《无证之罪》的瑕疵

这几天一直在听国内悬疑小说《无证之罪》，几近尾声。通篇构思比较新颖，用犯罪去调动资源寻找仇人，是以前未曾接触过的，值得称赞！

但回味再三后，从逻辑和理解上来看还是有些瑕疵。简述如下：

1）徐添丁的食道和胃内的蛋炒饭既然是死后外力塞入，在法医解剖时应该很容易发现。未经咀嚼的食物在胃内很容易与自然吃下的即使目测有明显的区别，而且未经过胃部蠕动，更应该是界线分明。同时，外界器物对食道必将有所损伤，毕竟不是医院胃镜用的那种高端探头；

2）根据小说对人物性格的刻画，骆闻应该是个处事谨慎果断而且有忍耐力的人。在发现要李丰田后，在已经意识到严良与警察布下的陷阱后依然孤身闯入（况且在制服对手方面没有丝毫把握），实在不是这种性格的人的解决思路。前面五桩命案中，他不是用过电棒么？如此……

3）骆闻在使用微信留言后居然没有删除，不太符合人物特征；

4）当年骆闻在家里采集的指纹应该在警方档案里存续了多年，在连环凶杀案出现后，既然惊动省厅那么多次，却没有在历史悬案中进行比对，不可理解！如有此着，这本书的整体架构就……

5）在死者身上割血线来侧面表明凶手在现场的时间，以判断朱慧如和郭羽的作案时间不充分，实在有些牵强；

6）后段丢鸡肉反跟踪情节匪夷所思，对情节发展的逻辑性有负面效果。骆闻为什么要做这件事？知道或者不知道警方在监视有什么区别？而且，即使想知道是否被监视跟踪还有很多其他更好的方法；

7）水果刀。如果骆闻想切断警方怀疑到朱慧如的线索，作为资深法医和痕迹专家，另外找个利器重新“加工”伤口是不是更有效？那会有后面围绕水果刀的来来去去，也就不会出现朱家兄妹的矛盾口供了；

8）严良完全没有必要用那么高档的手法“告诉”骆闻已经通过指纹找到了李丰田，其实只需要简单有意或无意两句话就可以了；同时这也不会让骆闻感觉是个圈套；

比起东野圭吾的《嫌疑犯X的献身》还是有差距。还没完，回头继续看……