一.项目分析
在上篇中介绍了什么是"干净架构"，DDD符合了这种干净架构的特点，重点描述了DDD架构遵循的依赖倒置原则，使软件达到了低藕合。eShopOnWeb项目是学习DDD领域模型架构的一个很好案例，本篇继续分析该项目各层的职责功能，主要掌握ApplicationCore领域层内部的术语、成员职责。
1. web层介绍
eShopOnWeb项目与Equinox项目，双方在表现层方面对比，没有太大区别。都是遵循了DDD表现层的功能职责。有一点差异的是eShopOnWeb把表现层和应用服务层集中在了项目web层下，这并不影响DDD风格架构。
项目web表现层引用了ApplicationCore领域层和Infrastructure基础设施层，这种引用依赖是正常的。引用Infrastructure层是为了添加EF上下文以及Identity用户管理。 引用ApplicationCore层是为了应用程序服务 调用 领域服务处理领域业务。
在DDD架构下依赖关系重点强调的是领域层的独立，领域层是同心圆中最核心的层，所以在eShopOnWeb项目中，ApplicationCore层并没有依赖引用项目其它层。再回头看Equinox项目，领域层也不需要依赖引用项目其它层。
下面web混合了MVC和Razor，结构目录如下所示：
(1) Health checks
Health checks是ASP.NET Core的特性，用于可视化web应用程序的状态，以便开发人员可以确定应用程序是否健康。运行状况检查端点/health。
//添加服务
services.AddHealthChecks()
.AddCheck("home_page_health_check")
.AddCheck("api_health_check");
//添加中间件
app.UseHealthChecks("/health"）;
下图检查了web首页和api接口的健康状态，如下图所示
(2) Extensions
向现有对象添加辅助方法。该Extensions文件夹有两个类，包含用于电子邮件发送和URL生成的扩展方法。
(3) 缓存
对于Web层获取数据库的数据，如果数据不会经常更改，可以使用缓存，避免每次请求页面时，都去读取数据库数据。这里用的是本机内存缓存。
//缓存接口类
private readonly IMemoryCache _cache;
// 添加服务，缓存类实现
services.AddScoped();
//添加服务，非缓存的实现
//services.AddScoped();
2. ApplicationCore层
ApplicationCore是领域层，是项目中最重要最复杂的一层。ApplicationCore层包含应用程序的业务逻辑，此业务逻辑包含在领域模型中。领域层知识在Equinox项目中并没有讲清楚，这里在重点解析领域层内部成员，并结合项目来说清楚。
下面讲解领域层内部的成员职责描述定义，参考了“Microsoft.NET企业级应用架构设计 第二版”。
领域层内部包括：领域模型和领域服务二大块。涉及到的术语：
领域模型(模型)
1)模块
2)领域实体(也叫"实体")
3)值对象
4)聚合
领域服务(也叫"服务")
仓储
下面是领域层主要的成员：
下面是聚合与领域模型的关系。最终领域模型包含了：聚合、单个实体、值对象的结合。
(1) 领域模型
领域模型是提供业务领域的概念视图，它由实体和值对象构成。在下图中Entities文件夹是领域模型，可以看到包含了聚合、实体、值对象。
1.1 模块
模块是用来组织领域模型，在.net中领域模型通过命令空间组织，模块也就是命名空间，用来组织类库项目里的类。比如：
namespace Microsoft.eShopWeb.ApplicationCore.Entities.BasketAggregate
namespace Microsoft.eShopWeb.ApplicationCore.Entities.BuyerAggregate
1.2 实体
实体通常由数据和行为构成。如果要在整个生命周期的上下文里唯一跟踪它，这个对象就需要一个身份标识（ID主键），并看成实体。 如下所示是一个实体：
///
/// 领域实体都有唯一标识，这里用ID做唯一标识
///
public class BaseEntity
{
public int Id { get; set; }
}
///
/// 领域实体，该实体行为由Basket聚合根来操作
///
public class BasketItem : BaseEntity
{
public decimal UnitPrice { get; set; }
public int Quantity { get; set; }
public int CatalogItemId { get; set; }
}
1.3 值对象
值对象和实体都由.net 类构成。值对象是包含数据的类，没有行为，可能有方法本质上是辅助方法。值对象不需要身份标识，因为它们不会改变状态。如下所示是一个值对象
///
/// 订单地址 值对象是普通的DTO类，没有唯一标识。
///
public class Address // ValueObject
{
public String Street { get; private set; }
public String City { get; private set; }
public String State { get; private set; }
public String Country { get; private set; }
public String ZipCode { get; private set; }
private Address() { }
public Address(string street, string city, string state, string country, string zipcode)
{
Street = street;
City = city;
State = state;
Country = country;
ZipCode = zipcode;
}
}
1.4 聚合
在开发中单个实体总是互相引用，聚合的作用是把相关逻辑的实体组合当作一个整体对待。聚合是一致性(事务性)的边界，对领域模型进行分组和隔离。聚合是关联的对象(实体)群，放在一个聚合容器中，用于数据更改的目的。每个聚合通常被限制于2~3个对象。聚合根在整个领域模型都可见，而且可以直接引用。
///
/// 定义聚合根，严格来说这个接口不需要任务功能，它是一个普通标记接口
///
public interface IAggregateRoot
{
}
///
/// 创建购物车聚合根，通常实现IAggregateRoot接口
/// 购物车聚合模型(包括Basket、BasketItem实体)
///
public class Basket : BaseEntity, IAggregateRoot
{
public string BuyerId { get; set; }
private readonly List _items = new List();
public IReadOnlyCollection Items => _items.AsReadOnly();
//...
}
在该项目中领域模型与“Microsoft.NET企业级应用架构设计第二版”书中描述的职责有不一样地方，来看一下：
(1) 领域服务有直接引用聚合中的实体(如：BasketItem)。书中描述是聚合中实体不能从聚合之处直接引用，应用把聚合看成一个整体。
(2) 领域实体几乎都是贫血模型。书中描述是领域实体应该包括行为和数据。
(2) 领域服务
领域服务类方法实现领域逻辑，不属于特定聚合中(聚合是属于领域模型的)，很可能跨多个实体。当一块业务逻辑无法融入任何现有聚合，而聚合又无法通过重新设计适应操作时，就需要考虑使用领域服务。下图是领域服务文件夹：
///
/// 下面是创建订单服务，用到的实体包括了：Basket、BasketItem、OrderItem、Order跨越了多个聚合，该业务放在领域服务中完全正确。
///
/// 购物车ID
/// 订单地址
/// 回返回类型
public async Task CreateOrderAsync(int basketId, Address shippingAddress)
{
var basket = await _basketRepository.GetByIdAsync(basketId);
Guard.Against.NullBasket(basketId, basket);
var items = new List();
foreach (var item in basket.Items)
{
var catalogItem = await _itemRepository.GetByIdAsync(item.CatalogItemId);
var itemOrdered = new CatalogItemOrdered(catalogItem.Id, catalogItem.Name, catalogItem.PictureUri);
var orderItem = new OrderItem(itemOrdered, item.UnitPrice, item.Quantity);
items.Add(orderItem);
}
var order = new Order(basket.BuyerId, shippingAddress, items);
await _orderRepository.AddAsync(order);
}
在该项目与“Microsoft.NET企业级应用架构设计第二版”书中描述的领域服务职责不完全一样，来看一下：
(1) 项目中，领域服务只是用来执行领域业务逻辑，包括了订单服务OrderService和购物车服务BasketService。书中描述是可能跨多个实体。当一块业务逻辑无法融入任何现有聚合。
[](javascript:void(0); "复制代码")
///
/// 添加购物车服务，没有跨越多个聚合，应该不放在领域服务中。
///
///
///
///
///
/// 总的来说，eShopOnWeb项目虽然没有完全遵循领域层中，成员职责描述，但可以理解是在代码上简化了领域层的复杂性。
(3) 仓储
仓储是协调领域模型和数据映射层的组件。仓储是领域服务中最常见类型，它负责持久化。仓储接口的实现属于基础设施层。仓储通常基于一个IRepository接口。 下面看下项目定义的仓储接口。
///
/// T是领域实体，是BaseEntity类型的实体
///
/// where T : BaseEntity
{
Task GetByIdAsync(int id);
Task> ListAllAsync();
//使用领域规则查询
Task> ListAsync(ISpecification spec);
Task AddAsync(T entity);
Task UpdateAsync(T entity);
Task DeleteAsync(T entity);
//使用领域规则查询
Task CountAsync(ISpecification spec);
}
(4) 领域规则
在仓储设计查询接口时，可能还会用到领域规则。 在仓储中一般都是定义固定的查询接口,如上面仓储的IAsyncRepository所示。而复杂的查询条件可能需要用到领域规则。在本项目中通过强大Linq 表达式树Expression 来实现动态查询。
///
/// 领域规则接口，由BaseSpecification实现
/// 最终由Infrastructure.Data.SpecificationEvaluator类来构建完整的表达树
///
///
{
//创建一个表达树，并通过where首个条件缩小查询范围。
//实现：IQueryable query = query.Where(specification.Criteria)
Expression> Criteria { get; }
//基于表达式的包含
//实现如: Includes(b => b.Items)
List>> Includes { get; }
List IncludeStrings { get; }
//排序和分组
Expression> OrderBy { get; }
Expression> OrderByDescending { get; }
Expression> GroupBy { get; }
//查询分页
int Take { get; }
int Skip { get; }
bool isPagingEnabled { get;}
}
最后Interfaces文件夹中定义的接口，都由基础设施层来实现。如：
IAppLogger日志接口
IEmailSender邮件接口
IAsyncRepository仓储接口
3.Infrastructure层
基础设施层Infrastructure依赖于ApplicationCore，这遵循依赖倒置原则（DIP），Infrastructure中代码实现了ApplicationCore中定义的接口(Interfaces文件夹)。该层没有太多要讲的，功能主要包括：使用EF Core进行数据访问、Identity、日志、邮件发送。与Equinox项目的基础设施层差不多，区别多了领域规则。
领域规则SpecificationEvaluator.cs类用来构建查询表达式(Linq expression)，该类返回IQueryable
public class EfRepository : IAsyncRepository where T : BaseEntity
{
//...这里省略的是常规查询，如ADDAsync、UpdateAsync、GetByIdAsync ...
//获取构建的查询表达式
private IQueryable ApplySpecification(ISpecification spec)
{
return SpecificationEvaluator.GetQuery(_dbContext.Set().AsQueryable(), spec);
}
}
public class SpecificationEvaluator where T : BaseEntity
{
///
/// 做查询时，把返回类型IQueryable当作通货
///
///
///
/// GetQuery(IQueryable inputQuery, ISpecification specification)
{
var query = inputQuery;
// modify the IQueryable using the specification's criteria expression
if (specification.Criteria != null)
{
query = query.Where(specification.Criteria);
}
// Includes all expression-based includes
//TAccumulate Aggregate(this IEnumerable source, TAccumulate seed, Func func);
//seed:query初始的聚合值
//func:对每个元素调用的累加器函数
//返回TAccumulate：累加器的最终值
//https://msdn.microsoft.com/zh-cn/windows/desktop/bb549218
query = specification.Includes.Aggregate(query,
(current, include) => current.Include(include));
// Include any string-based include statements
query = specification.IncludeStrings.Aggregate(query,
(current, include) => current.Include(include));
// Apply ordering if expressions are set
if (specification.OrderBy != null)
{
query = query.OrderBy(specification.OrderBy);
}
else if (specification.OrderByDescending != null)
{
query = query.OrderByDescending(specification.OrderByDescending);
}
if (specification.GroupBy != null)
{
query = query.GroupBy(specification.GroupBy).SelectMany(x => x);
}
// Apply paging if enabled
if (specification.isPagingEnabled)
{
query = query.Skip(specification.Skip)
.Take(specification.Take);
}
return query;
}
}
参考资料
Microsoft.NET企业级应用架构设计 第二版