日更277 - 再议谬论 | 稻草人

通过曲解,夸大对方的论点,来树立更容易攻击的假论点,这种技巧就被称为稻草人谬论。

例如甲方提示反对减税,乙方攻击说甲方要增加赋税。 但实际上反对减税并不等同与就是要加税,这里乙方故意曲解了甲方的论点。

其实我们生活中也经常遇到这样的人,我们称他们为“杠头”,他们要不是确实是误解,或者就是为了挑刺估计曲解我们的话。例如你说“我最近要减肥,肥胖对身体不好”,他们也许就说“你意思是胖子身体都不好?!“

这种场景下,我们不要掉入对方的陷阱,去保护“稻草人”,而应该把论点聚焦回我们的本意上。

例如你让丈夫把今天的碗洗了,他抱怨道,“为什么又让我洗,难道我要每天洗碗吗?” 如果这时你和他讨论是否每天他都在洗碗,则可能就是一场争吵的开始。 不要去讨论是否他每天洗碗这个稻草人论点上,而是聚焦到当下。“今天让你洗碗,是因为我这会有其他事情要做/今天我很累/我今天不想洗碗” 只和他讨论今天他洗碗的必要性,不要扩散要求或话题。

再例如网上的经典对话:
女生问:昨天晚上你为什么没有回我的微信?
男生答:我昨天工作比较忙,本来打算回你,但后来忙着忙着就忘了。
女生说:我就知道在你心中,我肯定没有工作重要。

男生的观点是由于工作忙导致没有回复女生,而女生却曲解、夸大了男生的意思,树立了一个“工作比女朋友重要”的稻草人,将攻击矛头从“没有及时回复微信”转移到“男生爱不爱女生”这个更棘手的问题上来。

这时男生的辩解就不要和女生继续讨论孰轻孰重的问题,而最好聚焦没回微信这一点上。例如可以说“昨天工作忙,会议多,手机忘在座位上,领导/同事一直拉着我讨论,下班时手机还没电了,到家很晚才充好电,怕打扰你早上发信息给你。”把问题聚焦到不是我不回你消息,而是客观原因造成无法回消息,集中解决没有回消息的原因上,而不是顺着女生思路去讨论有多爱的问题上。

277

历史日更

你可能感兴趣的:(日更277 - 再议谬论 | 稻草人)