手机越贵，打车就越贵？复旦教授实锤“大数据杀熟”，你怎么看？

近期有一则新闻：复旦大学孙金云教授打车800次，花费近50000元，实锤“大数据杀熟”的事实——你的手机越贵，打车钱也会越贵！消息一出引起网友热议，有人提问：从今以后，大数据杀熟是不是会成为一种趋势？

▲上图：知乎网友对“大数据杀熟”的热议和提问。

商家们从你手里抠的钱，远比你省得多。

许多人都没意识到，虽然你可以从电商、订餐、打车软件上搞到许多红包补贴，商家们从你手里抠的钱，远比你省得多。

我曾写过一篇文章，专门聊过什么样的消费者会被“系统”当作韭菜——

当你以为发现了白菜价，有可能自己就是那颗白菜。

科技宅做的事情，普通人也就听个热闹——“大 数 据”三个字易懂，“大 数 据 杀 熟”，也能能通过知乎热点事件的大佬讨论中看个明白。可是，你就是采取不了任何措施，去挽回自己的损失。

因为这种杀熟操作，对专业人士来说只是一段段代码设置，外加运营维护。

而对普通人来说就好比天方夜谭。太难懂的，你就无从下手，何谈声张正义。

这就像去买菜，缺斤少两你能验证、维权。但同样的价格，这批菜与上批菜质量之差啊、菜放的新不新鲜，是不是伪造特价，你不可能丁丁卯卯算个清楚，所以很难找商人对峙。

就算有人告诉你，你这次购物被商家多赚了，你能咋办？你又不靠维权吃饭。

大数据杀熟：我都跟你们玩好多年了

就算孙教授没有身体力行，斥资“做研究”让你看到这大数据杀熟的事儿，“杀熟”也早就搞了好多年了，你吃哑巴亏也吃了许多年。

正是因为普通人没必要、也没条件像孙教授这样收集证据，互联网上的大数据杀熟才能肆无忌惮地赚个痛快。

我们消费者能做的，无非是等着挨宰，希望商家能良心一点，别宰得太狠。

比如“给券就用，只买九块九，量你也坑不了我几毛钱”。

或者，放弃一切与电商互联网相关的购物模式，回归线下传统的讨价还价，试锅模式。

现代互联网社会下的劫贫济富？

有人说，大数据杀熟，就好比现代互联网社会下的劫贫济富，听上去很有道理，毕竟人为刀俎我为鱼肉，怎么杀熟，你也不好察觉。

但如果国家法律法规能出台规定，严格禁止大数据杀熟，是不是就可能改善这种状况，保障消费者的权益？

有人说：算了，商人逐利，上有政策下有对策，你怎么搞。我也觉得，想要给出个完美方案太难。但这不代表我们消费者要坐以待毙。

各位朋友，你们遭遇过大数据杀熟吗？说说你的经历！

我是笔点酷玩，关注我，一起聊机、网侃、玩好物。