训练你的头脑多用概率思考,而不是故事思考

---文知非的第112篇原创文章----每周更1

大脑叙事

1.大脑叙事的力量 经久不衰

从孔子,耶稣到伊索,大师们总是把寓言作为传递信息的媒介是有原因的:因为故事经久不衰,这也让大师们的思想经久不衰。

通过简单讲述一个故事,就可以把他们的观点,想法和情感植入听故事人的大脑。

没有什么是比IPO(首次公开募股)投资更能充分体现叙事力量的了。首次公开募股是一种新事物,通常集中在新兴和增长的行业。

由于叙事的力量、情感以及对错失良机的担忧,使得IPO对专业投资者和散户都极具吸引力。毕竟,市场上总会有故事。

本来一件很平常的物品,如果被知名人士用过,就能身价百倍。科比新秀赛季所穿的8号球衣,以273万美元高价成功被拍卖。

孩童时期你们喜欢围着长辈听故事,上学后在课本里读故事,成年后又开始疯狂追剧。

孩童时代听故事

进入职场,可能也被领导的创业故事吸引。我们每一个人都被故事吸引,都离不开故事。

正是这些故事,也是促使大脑作出不正确判断的原因。相对于数据的概率,我们更倾向于在故事中思考分析判断。

正如《行为投资者》一书中提到:“我们会做出对成功概率不敏感的判断,其原因是我们依赖的是生动的信息,而不是那些真实准确的信息。相对于数据的结果我们更倾向于依赖显著性结果。”

你是用故事思考,还是概率思考呢?

一群人蒙着眼睛从两个碗里其中一个里面拿出一颗糖,如果你拿出来的是白色的糖果,那么什么也得不到;如果拿到的是一颗红色的糖果,那么就会得到1000元。

第一个碗里有9个白色和1个红色的,第二个碗里有91个白色的和9个红色的。你从哪个碗中拿出红色糖赢得1000元的机会更大?

选择第一个碗里的糖,有10%的成功概率,而选择第二个碗只有9%的获胜概率——所以选第一个碗是理性的选择。

被告知成功的概率后,结果有2/3的人仍然选择第二个碗。

正如他们所说:“我选择了有更多红色糖果的碗,因为它看起来有更多的方式来让我赢得冠军,尽管我知道还有更多的白色糖果,而且成功概率也是不利于我的。”

如果你和大多数人一样,觉得第一碗并不是最好的选择,那么,即便是你停下来计算一番,你也会觉得第二个碗更有可能赢。

人们在故事中思考,而不是用概率来思考,第二个碗提供了以成功告终的9个不同的故事情节,而第一只碗只提供了一个有着圆满结局的故事。

你害怕坐飞机?即便你知道飞机比汽车更安全

如果说故事在我们的脑海中有非常强大的影响力,那么有一种叙事方式更为强大,那就是恐怖故事。

因为进化的缘故,危险和可怕的记忆之所以难以抹去,是因为它们可以帮助我们生存。好消息不会杀掉你,所以它们很快就从记忆中消失了。

越恐怖越惨烈的故事,对人们的影响越大,哪怕这件事只是千年一遇,也会如“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的现象。

恐高症(也被称为“飞行恐惧症”,即aerophobia)是对乘坐飞机的恐惧,有15%的乘客会受到飞行恐惧症的影响。

很多人坐飞机就手心出汗各种恐惧,但是很少有人坐车恐惧。

尽管我们大部分人认为坐飞机它不一定是最安全的,但是飞机仍然是目前被认为最安全的旅行方式之一。

美国2014年的统计数据显示,一年中没有一人在商业航班中丧生,而同期的普通交通事故死亡人数为3.83万人,受伤人数为440万人。

也就是假设你每年飞行一次,那么你自己驾车12英里的受伤风险就会超过飞行!

每年车祸死亡的人数远多于飞机失事死亡的人数,据了解车祸概率是飞机失事的1375倍,但人们依旧会对坐飞机产生比较大的恐惧心理!

9·11事件之后,美国人坐飞机的次数开始减少了。关于终极恐怖飞机的故事在美国人脑海里始终记忆犹新。

当然,以前从来没有发生过这样的事,它是一个小概率事件。但是对于惨烈的痛苦而言,这极小的飞机失事概率并不是多大的安慰,因为这种痛苦让危险显得尤其真实。

结果,越来越多的美国人开始开车,带来了灾难性的后果。德国风险专家估计,在“9·11”事件之后的一年里,开车取代飞机的出行倾向又夺去了1595条生命,这个数字接近“9·11”事件死亡人数的一半。

虽然大部分已经知道飞机失事率很低,但是依然恐惧坐飞机。

多用概率思考问题,而不是故事形式

人们用故事的形式来思考,而不是以数据的形式。我们经常也会高估那些有严重影响但低概率的可怕事件发生的可能性。

1.更多时候,你应该学会用概率来思考问题,而不是故事。通过概率得出的决策,会让你更大概率获胜,会让你更为理智。

2. 故事大脑显然不适合投资:故事是好的投资者的敌人,因为通过讲述一个故事,一个人就很容易将他的想法,观点,情感植入你的大脑。

3.只有当我们能够清醒地看待风险时,我们才能有效地管理它。所以,别怕坐飞机,只是看起来可怕而已。

你可能感兴趣的:(训练你的头脑多用概率思考,而不是故事思考)