《遥远的救世主》:我们离自己的救世主有多远?

在我们公司自己团队里我牵头一个“读书悦享会”,每周五下午大家微信语音上线分享任何一个自己有分享欲望的书、电影、电视、技能、美食、美景甚至是一个表情包。想着在不增加日常工作负担的同时能够彼此分享工作之外的一面,拓宽大家视野,主要以有趣为主。

其中一期一位同事分享了《遥远的救世主》一本九几年的旧书,改编成过一部由王志文和左小青主演的老电视剧《天道》。

她说这本书和电视剧质量都蛮好的,虽然老旧但是里面的观点还不错。

每天吃晚饭的时候我喜欢边看剧边吃东西,顺便就看了这部电视剧——《天道》,老实讲剧虽然有瑕疵,质量和剧情还是很不错的。看到弹幕里时常有人说删了一些情节,之后就又下载了电子书《遥远的救世主》,读完之后感觉还不错,本篇分享给大家。

对《遥远的救世主》电子书感兴趣的可以在公众号后台回复:遥远的救世主,免费获得电子书资源。

分享小说最忌讳的是剧透,本篇几乎不涉及任何情节,感兴趣的可以大胆读完。

  01  

小时候茶余饭后听大人们的谈资,其中有一类最引人胃口,大家都喜欢听。

“你知道吗?那个张三因为一些事被抓了。”

“知道呀,现在不是都出来了吗?前两天我还碰到了。”

“出来是出来了,可出来的过程并不容易,你知道吗?”

“有听说,好像是找了许多人走关系,都没走成没答应放出来,不知道后面是怎么出来的?”

“要说这呀还是人家李四有本事,那张三找了多少人都没能走通关系;这李四是王五的舅舅现在很厉害,人家直接没和市里任何人打招呼,直接动的省里的关系;提人的时候人家也没露面,省里直接来人放出来的,市里人一句话都没敢说。”

“怪不得,这还是要有厉害人出面啊。”

“那可不,那李四原来也在咱们这读的,书现在厉害,那一门人都兴旺了。”

“哎,不知道啥时候咱们谁家里也出个厉害人。”

说罢大家都想象着那位牛气的李四,期待着自己家里也能出这么一位。

小时候在学校里与人吵架斗嘴要是被欺负了,或者是因为犯错被家长责备了,常常会静静坐着望向窗外,想象着自己在某个夜黑风高的晚上独自一人带点路费,从此销声匿迹在外面闯荡几年,等混的好了然后回家,去找欺负我的孩子,或者是骂我的家长证明给他们看我可轻易惹不起,现在必须高看我一眼。

当时觉得是不是只有我自己有这样的想法,后来和我的小伙伴们玩的时候聊。尽管还是小孩子,确实有时候也有些日子比较难过。那些难过的日子里大家或多或少都想象着销声匿迹远走他乡,然后衣锦还乡降维打击的戏码。

现在一些相对世俗的小视频里就会上演这样的戏码,一开始某人受了委屈,然后若干年后飞黄腾达返回原处降维打击寻求快感。或者重新见面被旧人看不起,偶然间一不留神“被”发现原来今非昔比,那旧人有眼不识珠看客们以此获得快感。

光是这些世俗的视频就足以使一些看客获得极大满足心里虚荣,可真正经历过一些事情的人并不会对此有任何兴趣。

可能一开始当我们遇到一些难处我们总是本能的寄托于某些飘渺的希望,渴望着有救世主降临,能帮自己脱出泥潭。

比如某位位高权重的朋友,比如遥远的远方的希望。

  02  

自从开启自己公募基金理财投资以来会加入一些交流群,在群里会看到一些有意思的现象。

价值投资鼻祖巴菲特的老师本杰明·格雷厄姆说过一句话:股票价格短期来看是投票器,长期来看是称重机。

股票价格在开始交易的时候会一直在变动,这就好比有一个疯子在你旁边一直给你喊着报价一样,一天波动很多而投资标的的“价值”一天之内并不一定有变化。

大多数人宁愿花很多时间去盯着价格的波动,也不愿花时间去搞清楚自己投资标的的价值。

因为许多投资者对于价值和趋势缺乏判断,于是他们换了标的去寻找一些行业大佬或者群内大V对跟投趋之若鹜。

由于对自己的分析判断没有信心,在做选择时不得不会有些许焦虑,他们常常把这种焦虑用额外投入来缓解。

比如付费的“知识星球“,许多人渴望有救世主拯救他们,在一些微信群里有些人看到别人加入知识星球自己挤破头也想加进去,这样救世主的”小道消息“就可以让自己的投资决策踏实一点。

其实,稍微想一下这对决策确实有影响,但是对标的丝毫没有影响,只不过是把投基金或者股票改成了投“救世主“。

如果是进入知识星球系统学习分析还可以,如果只是为救世主充值那就是非常直白的智商税。

本公众号多次聊过,每个人的现金流不同,资金储备不同,资金时间成本不同,预期收益不同,可承受风险不同,因此理论上投资策略也不同。

这样注定了期待的的“救世主”并不能救自己,只有自己才能救自己。

发现珠穆朗玛峰是高山,并不需要天才的才能。

在基金和股票投资理财领域,最优秀的一手书籍像国外的《证券分析》、《聪明的投资者》、《股市真规则》、《共同基金常识》、《穷查理宝典》、《巴菲特的护城河》,像国内的邱国鹭的《投资中最简单的事》,张居营的《慢慢变富》等等许多国内外全球历史上最优秀的投资类知识及智慧,经过一百多年大浪淘沙摆在眼前,门槛上只要识字就可以入手学习。

但是,许多人宁愿相信一些付费课程,一些付费股票致富代码。他们就是相信这些救世主,就是不相信自己。

其实,投资界真正有本领的人家没时间开收费知识星球,没有精力去开课程教小白。那些短线操作大神要是命中率很高,犯得着不厌其烦地给你发消息劝你交钱获得密码吗?一些公众号的作者,他们的配置有高过市场很多吗?

无疑比起相信救世主,自己自主学习确实会更辛苦一些。

结果是给救世主充值结束,除了缓解焦虑,策略上有真正的质的改变吗?

并没有,没有!

  03  

我自己现在就职的公司面试时,是一个天朗气清的傍晚,夕阳透过落地窗洒进总监的办公室。

我被问到的最后一个问题是,请举例聊一下你上一份工作中最失败的案例。

意料之中的问题,我内心毫无波澜,这个问题被问到的概率很高,我早已提前精心准备好了答案。望向窗外夕阳照在园区的绿植上很美,我假装思考了一下讲出了我的案例。

接着她问:那你觉得重新给你一次机会,你会怎样去影响这个不好的结果?

毫无疑问,这个问题肯定我也已经准备过了,为了表现出临场的思考过程,我皱了下眉头整理了思绪,按照准备好的答案做了回复。

我的回答思路是:经过重新分析,我觉得在这个案例里付出了许多精力结果并不好,因为一些客观原因,如果再给我一次机会,我可能会选择放弃这门生意,选择将精力和时间投入到其他地方。

我看到了她的表情并没有任何变动,我的这个想法是我上一份工作在工作汇报时一位经理关于生意给提的建议,我自己觉得蛮好。因为许多人可能会死磕在上面,拔高来看放弃并非不好。

我想象着回答完这个问题,她应该会眼前一亮,看着表情上并没有任何变化,我猜她大概率对这个回答不满意。

面试结束时总监问我还有什么问题,我问道:“对于刚才我那个失败的案例,您有什么建议?”

她说:你的思路和策略可能并没有问题,我在这个行业这么多年,能到坐这样的位子我并不想听你的选择和思路,我更想听到的是在有限的客观条件下,你如何通过改变自己提升你的影响力来解决这个问题。

有时候我们读书或者与人交谈会有某一刻被击中,我在那一刻就被击中了。

她接着说:这个案例里的问题的确是客观原因,还好你还有选择,可以选择放弃挑选其他客户。如果你没有选择呢?你还放弃吗?你年龄还小后面随着经验越多责任越大,你肯定会遇到一些有限的条件下不得不去解决的问题。我的建议是多从自身找问题,你能做出哪些改变提升你在解决问题过程中的影响力,而不是期待客观条件的改变,这是我的答案,希望你能满意。

那一瞬间我感觉时间凝固了,其他人可能听过就过去了。我并没有,正向的思考着总监给出的答案,我觉得这次面试得到工作机会倒在其次,这个点确实深深的打动和改变了我。


工作和生活一样,在有限的客观条件下,面对问题多从自身找问题!

在《遥远的救世主》一书中丁元英谈到了文化属性,他说:强势文化就是遵循事物规律的文化,弱势文化就是依赖强者的道德期望期待破格获取的文化,也是期望救世主的文化。

透视社会依次有三个层面:技术、制度和文化。小到一个人,大到一个国家一个民族,任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者,弱势文化造就弱者,这是规律也可以理解为天道,不以人的意志为转移。

人的一辈子很长,每个人都无法选择自己的出身,起步点的不同对人的影响很大。一个人前三十年的处境受出身影响比较大,随着岁月推移越往后影响越小。

有时候一些年过四十的人遇到一些人生困境时常常感叹:“要是当时怎样怎样就好了,我就不至于现在这样;要是当时怎样怎样就好了,可能就是命苦;要是怎样怎样就好了,我现在说不定和那谁一样好。”

对啊,要是怎样怎样就好了,要是有个救世主多好!

我相信即使命运再差的人一生中也会遇到一些救世主式的机会,当机会来临时,只不过没抓住错过了罢了。

《遥远的救世主》里丁元英酒桌上有首小诗:本是后山人,偶做前堂客。醉舞经阁半卷书,坐井说天阔。大志戏功名, 海斗量福祸。论到囊中羞涩时,怒指乾坤错。

论到不幸时,怒指乾坤错!

我们离自己的救世主有多远?

可能比离任何事物都近,就在我们身上就流淌在我们血液里。

本期就到这里,下期见!

你可能感兴趣的:(《遥远的救世主》:我们离自己的救世主有多远?)