万万没想到

名著-就是⼈人都说应该看,但谁也不看的书

So 来一本非名著,看看能有什么启发?

图片发自App

#这是一篇可能只有我自己才能看得懂和看下去的读记#

文科生就是冲着锻炼和开拓理工科思维的初衷去读的,刚抱起来真是爱不释手,但越到后面越食之无味,当然为了一篇总结性的摘抄,我还是硬着耐性全部看完了~

T: thinking Q: question

1.反“常识”思维

“杀死一个⼈的是悲剧,杀死⼀万⼈的是统计数字” !统计数字的力量远远比不上一个⼈,对具体的人物,哪怕是仅有名字和最简单的背景,人们更乐于出手相助

具体思维做各种选择的首要标准是道德,乡⼟土中国-世代定居的传统中国社区的本质是熟⼈社会,在这个体系,首先关乎的是名声,⾯⼦⽽不是利益

低端文⼈研究道德,⾼端⽂人研究美感

审美观成熟到一定程度后我们会觉着快乐是⼀一种肤浅的感觉,改为欣赏愁苦了

现代社会,取舍思维-tradeoff, 理工科思维的起源(T: 现代人必要技能之一!不懂得取舍,生活会有无尽的痛苦,席慕蓉之前就说过,太多选择反而造就了时代的迷茫,更别说做选择还要消耗意志力!)

做过利弊分析,理工科思维要求妥协,文⼈总爱不管不顾,喜欢说不惜一切代价

人脑的2套思维系统:系统一(迅速给个第⼀印象,非常快)-⽂人思维 系统二(费力缓慢,集中注意⼒进⾏复杂计算)-理工科思维

伦敦奥运会避孕套的例子——⽂人的解释,⽽实际是被拿走当纪念品;⽂人思维天生喜爱耸⼈听闻的消息,如果不爱算数,就会对世界乱担心和瞎指挥

2.别想说服我

⼈人做判断的时候-2种机制 thinking:(“证实偏见”的表述) 科学家机制-先有证据再下结论;律师机制-现有结论再去找证据

每个人都爱看能印证⾃⼰已有观念的东⻄,不不但爱看,还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。举例美国收视率最高的新闻台的成功秘密——给观众想要的东西,⽐给观众事实更能赚钱

提供强烈主观观点的新闻

如果⼈人已经被观念分成了阵营,那么媒体就不应该追求什么客观中立,因为没有人爱看,观众想要的是娱乐和确认!

现实-电视台只不过给我们想要的东西(Thinking: 远离泡沫垃圾肥皂剧还是必要的,这也能解释为什么开放式的电视结局一开始总会被观众狂吐槽和批骂?)

目前网络上的各种观点鲜明的文章,或者骂得特别犀利或者捧得特别动人,只不过是迎合和肯定人们已有得观念,因为生产者知道他们不不需要取悦所有人,满足粉丝基本盘,就⾜够赚了 "肯定贩卖者"的概念(全书认为最精华的章节了)

⼈的逻辑推理能⼒就不是⽤来追求真理的,⽽而是用来说服别⼈的! 只接受符合自己观点的信息,会形成一个“回⾳音室”效应,观点会变极端

Thinking: 相亲交友类似的活动中,辩论赛可能真的不是个展示自我的好方法,对于一方的观点越秉持,人格会越偏激,世界这么大,总能找到志同道合的~还是求同存异更平衡

尽量避免那些有预设立场的说服性文章,主动刻意的消费,吸收有可能修正我们观念的新信息(Thinking: 书读的越多越能发现其关联性,没错了,多做求伪证明)

consume deliberately. take in information over affirmation(精华没错了)

3.真理追求者

如果是两人理性而真诚的真理追求者争论问题,争论的结果必然是两人达成一致(Em 但我就是不想承认啊,怎么破?)

搞科研的一大乐趣就是被别人改变想法(T: 所以搞科研的是比较真诚的,理科生比文科生更加真诚?)

4.坏比好更重要

thinking: 又一大联系点:损失规避(negativitivity bias) 恐惧来自⼈的自我保护,冒险来自人的求偶本能

进化使我们大脑中恐惧的优先级高于浪漫,也许是负⾯偏见存在的原因

举例:文章,喜欢的最多就点个赞,不喜欢的更可能发表评论,告诉意见;文章作者对于表扬的会不在意,批评的可能会很在意!

超越本能-不被⾃己的杏仁核绑架,知道⾃己的强烈负⾯情绪会带来偏见,所以不会纵容。好的冒险机会敢上,遭遇损失不放在心上,看到好⼈好事主动夸,坏消息保持淡定(Thinking:佛系少女,阿弥陀佛)

5.概率论智慧

最基础思想-有些事情就是无缘无故发生的,可以和它之前发生的任何事情没有因果关系 (T:这是不是可以解释感情中的"莫名感觉"的由来?大部分情况下不喜欢是有理由的,喜欢是没有理由的~这也许就是无缘无故发生的,谁知道呢?

人们经常错误的理解偶然,总想用必然去解释偶然(举例球赛,比赛就是充满偶然的事件)

理解随机性-不值得过于较真,为偶然事件⼤大惊⼩怪,是幼稚的表现!

极⼩概率事故不值得过度反应,不要有人犯错误就为此大张旗⿎制定政策,只会把错误变成伤疤,越来越官僚!(不能同意更多)

误差的概念:考试成绩,第一次57,第二次63,这不叫进步,这叫测量误差范围之内!(T:人最可怕的是缺乏自知之明)

“赌徒谬误”-不理解独立随机事件导致,独⽴立随机事件没有规律也不可预测(T:沉没成本的概念,又一联系点,做理智的选择!)

如果数据少,随机现象可以看上去很不随机,感觉就像真有规律一样

举例河南的骗子,伦敦大爆炸

小数定律-样本不够大,会有各种极端表现,⽽这些情况可能跟本性一点关系也没有,就是偶然

大数定律-统计样本足够大,事物出现的概率就能无限接近它的理论概率(T:em 用数据说话,而且是大数据说话,而不能凭直觉猜测)

5.⼀颗阴谋论的心

摆脱童稚状态搞科学,就必须抛弃目的论

6.桥段

没有哪个作品是特立独行的,几乎所有剧情都是现有桥段的重新排列组合 剧本的库函数(T:看的多了,套路自然就会总结了)

7.核电站能出什么大事

每年死于交通事故的⼈数以万计,可从来没有⼈提议禁⽌一切汽车 癌症?美国 21.15% 不辐射也可能会得,也不是说一旦被辐射,就⼀定会得(T: 作者要陷入宿命论里了?)

8.自控需要意志力

意志力其实是一种生理机能,⼀种有限资源,你⽤在那里就没法用在那里。 如果⼀个⼈工作中用到很多意志力,回家就很难再用

通过补充能量,不要轻易指责人品

做选择和冒险会消耗意志力,这就是为什么意志薄弱的时候不愿意做选择

举例卖⻋,先对花钱少的配置进行选择,选累的时候再介绍贵的时候,没法对抗了

举例法官饿的时候,批准率是零,意志薄弱做出风险最低的决策(T:暂时信了,美签有望了)

提⾼意志力?

-做⾃己不习惯做的事,不要丧失我们亚裔的优势-强意志力

9.匹夫怎么逆袭

举例失读症患者-寇恩,高盛公司的主席

你的不利条件在某些情况下可能是你的有利条件;你绝对不能按照对手的打法去玩,有时得使⽤非常规手段,劣势不⻅得就不好,鸡⾸首,胜于牛后(T:一流大学和一般好大学,你会选择哪个?)

优势和劣势可以互相转化,正所谓过尤而不及

“倒u曲线”(划重点)

强⼤并不值得刻意追求 举例:班级人数和学⽣生成绩,财富和小孩的教育,投入的警察数量量和治安,刑期和犯罪率

维护社会格局和强调遵守游戏规则是高富帅的事,⽽改变规则是屌丝的特权(T: 这一章节作者的确给出了新的思维视角,总结下来就是Balance and transfer)

9. ⼀万小时成天才?

刻意练习!!!

只在学习区练习 - ⼈的知识和技能分成3个区域:舒适区,恐慌区,学习区(中间一层) 持续的做⾃己做不好的事,⼀件事练熟后,会把这件事自动化 (thinking: 盲打键盘)

距离有些民间运动员专⻔练习在⽆⼈防守下远距离投篮,没⽤

引申:高考制度就是鼓励学⽣自动化,因为考题难度有上限,反复练习就是对解题的自动化

脱离舒适区需要强大的意志力,举例每年设定新⽬标测试自制力(T: 立flag)

分成块

刻意练习,建⽴长期工作记忆的过程;掌握套路

如何掌握技能?

激发神经元,如果经常被一起激发,最终就会连在一起,⻓在人脑中,技能一旦获得就很难抹掉

练习基本功

重复,重复,再重复

训练要有针对性,从实战出发,且有明确的完成目标

举例:看科学家传记比论⽂时间长就如同让青年篮球队看nba录像

有效反馈机制

-老师的作用~直觉只有在有短期反馈的状态下才好使 (T: 股评砖家?呵呵呵~)

学徒制

高度集中

能够特别专注的⼲⼀件事才是最酷的

⼀万小时的误区-真正关键在于刻意练习,哪怕仅仅是单独练习的时, 娱乐和学习必然不不相容。娱乐本身不是学习(Q:存疑,可以相容!)

兴趣和基因

先天因素大于后天因素

⼀个⼈爱好什么,能死⼼塌地在什么方向上刻意练习,基本是天生的。基因决定喜好,喜好决定我们追求什么

寻找适合⾃己兴趣的环境,把⾃己的基因发扬光大,进化论告诉我们的⼈生意义!(T:  嗯,我一直认为小的时候做个兴趣天赋基因检测是很有必要的,对于那种强行铺路和拔苗助长的家长或者老师们,是具有强大说服力的)

10.最高级的想象⼒是不⾃由的

看似自由的想象,背后都有借鉴的根源(理解了事物之间的因果联系,想象才成为可能) 越高级的反⽽是不自由的~

举例魔兽世界等网游之步步为营,各种精⼼的计算和设计(T: 如果有人能把开发游戏对于人心的套路和设计用于感情上的经营和处理,再出本操作指南书,估计能畅销,毕竟直男直女那么多~)

11. 思维密集度——量化接受信息的效率

计算:准备这个读物需要的时间/阅读它需要的时间

1个小时写出来的东西,5分钟看完,思维密集度就是12

具有高思维密度的东西是件让人窃喜的事(T:所以写的越长,读的越快,越有成就感?)

12.上网和浅薄

网络阅读形成不了知识体系,互联网把我们的大脑变浅薄了了

网上阅读从硬件层面改变了人的大脑 只有有意识的短期记忆,才称为工作记忆(非常有限的容量,容易被无关信息干扰导致过载)才有可能被转化成长期记忆

期待和尝试的乐趣

高效率的上⽹应该像自闭症一样具有很强的目的性,以我为主,不被无关信息左右(T:看了太多,也忘了太多,因为都没有转化成长期记忆,看的多不如看的深~)

13.笔记本就是⼒量

真正的知识是分层的~

撕开,撕碎,重新组合,它们才真正属于你

阅读的三个层次:

1.为娱乐

2.为信息

3.为了理解 只有为了理解某个我们原来不懂的东西⽽读书,才值得认真对待

强力研读 1.每⼀章的逻辑脉络 2.书中亮点 3.⼤量⾃⼰的看法 4.联系

真正新的知识都是建立在旧的知识上,好书要读2遍,第一遍为了陷进去,第二遍为了跳出来(T:联系性已经明确感受到了,文中的多个例子,来自 思考,快与慢;大问题:简明哲学导论等,我会意外的发现这些书也正是我的book list中的priority)

14.创新是落后者的特权

GM成功的秘密-分权,内部更像是松散的联邦 而非中央集权,创新最大的特点是风险!只有落后者,反而可以冒这个险

如果这东西没坏,就别修它。

不是落后者要学习领先者,而是领先者要学习落后者。举例帆船比赛,举例股票预测公司,十个⽉过去了,预测准确率排第一,为了年底还是排第一,应该怎么办?——直接抄袭其他人的预测

领先公司的能力是把别人证明是好东⻄的技术普及和产业化

恰恰是中国现在比美国落后,才要让美国学我们,⽽不是我们学美国!(T: 宝钢的例子,这个点很有意思)

15.过度自信

能侥幸成功

在进化中活到最后的全是过度自信者 举例数学模型很好解释了美女最后落在条件非常⼀般的男⽣⼿里(T:金融公司就更是这样,合法合规的前提下,就看谁能"假装"自信撑到最后,剩者为王,怎么剩,看谁更能自信的往前跑)

16.夺魁者本色

为什么没有“最牛男⽣宿舍?” 为什么大多数政客是男的? 男孩天性上的爱竞争,输了也拒绝承认,实在不行就放弃 女人不参选,不是得票率低,而是因为它们能合理对待自⼰当选的可能性(T:哈哈,自大的男人们啊~

睾酮激素影响⼀个人的竞争或者冒险精神,女⼈天⽣只有男人的七分之⼀

comt基因决定⼀个⼈面对竞争压力时的状态(T:这就解释了为什么有些平时考的好的孩子们一到考试或者正式场合就发挥失常,分解酶是快还是慢,有一定的状态影响)

17.打游戏

好玩 成就感-即时正反馈-游戏上瘾动力学

18.人脉结构 大多数真正用到的关系,是那些并不经常⻅⾯的人,即不在当前的社交圈

弱联系的本质不是人脉,而是信息的传递

弱联系告诉你的信息,他要没告诉你,你恐怕就发现不了

别和熟人合伙

弱联系团队的创新能⼒更高

19. 摆脱童稚状态

重要的思维-有相关性未必有因果关系,举例抽烟得肺癌

20.大多数的心理学实验,是喝一口的心理学,⽽不是喝⼀瓶的心理学 举例百事可乐和可口可乐之争;护身符的效应(T: 实验心理学会更有意义,非心理学飘过,不知道学心理学的伙伴会不会想打作者LOL)

S: 你可以不同意这本书的某些观点,但绝不能忽视作者采用的基于科学理性的思考方式,这才是最有价值的地方!

Anyway,求同存异(本来想说取其精华去其糟粕,一下反应过来,所谓的精华就是你认可的观点,糟粕就是反对甚至讨厌的观点,这不就陷入了"律师机制"的偏主观思维了么?LOL果然还是被理工男给洗脑了~

你可能感兴趣的:(万万没想到)