今天是我参加1000天视频演讲+写作挑战的第493天，和大家聊聊演讲这件事。
昨天晚上羽函和我说，演讲的标准是什么？打卡了70多天，感觉对演讲越来越蒙圈，问晋杭老师给我什么指导建议，我给提点建议。
而事实上很遗憾的说，其实晋杭老师没有给我在演讲打卡上具体的建议，所以我当时面对他这个问题的时候也是有点茫然，不知道怎么回答。
在最初演讲打卡的时候，我也不知道要写什么内容，要说什么演讲的内容。刚刚打卡的时候，我还在跟随lady boss，在各个地方各个城市，各个课程做义工。
文章有时候都是直接拿义工总结，来交作业，视频是当天的工作的感悟收获，或者是一些反思发生的事情。
在没有做义工的时候在家有时候文章就写，看一场电影或者看一本书，甚至看一个综艺节目上得到的启发和感受。
在打卡一年，300多天的时候，会感觉自己的主题比较混乱，特别是在“未来著名演说家”群第1次百人聚会时，坐在我前面的天天跟我分享他的打卡文章内容，主要是写自己的专业，在服装搭配和形象色彩方面的内容。
并且说到建行老师有一次在看到关于色彩的杂志的时候，想到天天并且给他发的信息，在那一刻我是非常羡慕的。所以我觉得我的主题需要去进行整理。
既然打卡和演讲视频每天都在做，那我为什么不可以把它作为我的一个个人品牌的宣传的方式？所以在自己的主题上进行一些思考我觉得我不能写那么混乱，而是要往一个领域去深究。
经过涛涛老师的指点，那时我大部分精力都在做传奇今生，也就是销售和带团队，所以我确定的主要方向是在沟通演讲谈判领域。
但那段时间，我开始有针对性的去听沟通领域的书，音频，听到自己很有感触，能够想到自己案例的观点的时候会去进行总结，和梳理的案例分享出来。
晋杭老师给我说我的作业是有亮点的，那会我也是很惊喜，因为其实我不知道其他在打卡的同学他们的质量，他们的素材，他们的标准是怎样的。
而在三百多个跟晋杭老师演讲打卡的同学当中，肯定有作业质量比我的要好，比我对自己的要求更高的。
而羽函看到我的变化和成长，只是拿我和她进行比较。我看到羽函每天的作业，打卡这段时间没有什么变化肯定有理由的，其中的理由也只有自己知道。
说回演讲的标准是什么？晋杭老师说，判断这个演讲好不好，就在于这个人讲完之后，我们能不能用一两句话概括出他所讲的内容。
其次，在多年之后听的人，是否还能够想起这个人的演讲。而我们能够记住的，只有故事而不是道理。
所以在第2次参加“未来著名演说家群”的聚会，我对我的文章再次进行了调整，我希望我每天写的文章都是自己一个字一个字说的当天的感受或者当天发生的事情，在我10年20年50年之后，甚至我的孩子孙子，他会再愿意去看我的文章。
如果我只是去复制粘贴，或者是讲我看到一些道理完全没有经过自己的思考，这些知识点虽然很有用，但是我不会再重新去回看，因为这些知识点我再去搜索，有比我讲的更专业的人。
只判断一个演讲的标准是什么，觉得就是我们真的走心。走心的去分享自己内心的思考、感悟。