standard logic 的问题:causality

最近复习Intuitionistic logic的时候真正注意到standard logic确实很有问题。 比如对于所有的a和所有的b,standard logic 里面我们可以证明: ( a ->b ) v ( b -> a )。 但是现实事件中的事件似乎可以是毫无关联的。( a ->b ) v ( b -> a ) 的对错从变量的真假来看没有任何问题,但是在现实世界中,这样一条规则似乎是不合适的。它似乎不是我们这个世界的真理。

你可能感兴趣的:(standard logic 的问题:causality)