小朋友爱分对错,大人只看利弊 

前几天跟几个朋友聊天时聊到一个观点很有意思,就是在经常在电视或小说中出现的锦囊为什么要在特定的时候打开呢,如果提前打开是不是就可以避免那些挫折呢?我们得出了这样的一个结论:你必须要想尽一切办法,经历体验,才能悟道锦囊的精妙。锦囊,也许只是一句话,一个字,便能让你茅塞顿开。对于一些未尝试只想要捷径的人,锦囊里的话全无重量和意义,就好像Fortune Cookie里面的小纸条一样,只能让人一笑而过。

我们在生活中一定也有类似“道理我都懂,但依然过不好这一生”的困惑,其实,也许你只是“知道”这个道理,并不是“懂”。当你未曾经历过一些事情或挫折的话,对于这些文字的感觉就是老生常说,一扫而过,而当你经历并身处其中的时候,你才会体会到这样的话语是如何精炼而准确。

电影《后会无期》中有这样的一处情节,浩瀚追着三叔的车,指责他这样做是不对的,三叔摇下窗“小朋友爱分对错,大人只看利弊”。



分对错还是看利弊?

最近遇到一件事情,让我重新梳理了下“分对错”和“看利弊”的思维方式。事情中涉及的公司就不具体指代了,以A和B代替吧。简单说,A是甲方,B是乙方,由于项目中产生了一些与利益相关的变更(双方都有责任),B的配合度降低,故意拖延项目时间,这让A大为光火,负责人甚至想解除与B的合同,这时A前面就出现了两种解决方式:
1.强势怼B,威胁再不配合就要延迟付款,解约合同,把B拖企业黑名单等;
2.就之前的问题与B进行沟通,协商出双方都能接受的解决办法。
这里有个前提条件是:在纠纷中A也有责任,且从法律角度A无权解除与B的合同。


因为前提条件是我们并无法兑现解除与B合同的威胁,且客观情况是今后还会与他们合作把项目进行完。那么“分对错”的人可能在怼完B后发现自己宣泄了情绪,但让双方的关系恶化,合作更加不畅;且如果惩戒措施未能实现的话,在B方前面反而威信更低。而“看利弊”的人虽然处理的手段不那么强硬,但可能对于“让项目按质保量完成”这个目标的推进效果会更好


什么是理性

在平时的生活和工作中我们经常也会遇到因为一些状况引燃了自己的情绪,让自己产生了一系列“对人不对事”的行为,让关系和状况进一步恶化。而自己如果没能力去兑现那些狠话或后续还要与对方协作的话,反而会成为理亏和下不了台的一方,结果会与自己初始的目标背道而驰。


calm.jpg

因此,明确自己真正的目标,控制自己的情绪和作出冷静的判断,让自己的目标更好更快地达成,这样才是“理性”。 理性就是让自己的行为和目的一致,在达到目的的过程中不断作出正确的行为


遇事时想下自己真正的目的,是为一条锦囊。

你可能感兴趣的:(小朋友爱分对错,大人只看利弊 )