网红打骂孕妇事件，你应该有的几点思考

      Saya，一名有300万粉丝的微博大V，9月7日因为遛狗与孕妇发生肢体冲突，导致孕妇先兆早产。孕妇气不过，在微博上发文曝光，进而事件扩大化。9月9日，网红saya打骂孕妇的消息被顶上了热搜榜第一位。

      事件曝光后，网络评论几乎一面倒，所有人都站在孕妇的一边，去声讨saya。先不管这么做对不对，这些几乎一致的评价让我想到了一句话：吾皇万岁万岁万万岁。这句话不仅是官场上的一句口号，同时意味着政治正确，预示着天下太平。那么在saya事件中，有多少人是真心支持受伤的孕妇，又有多少人在浑水摸鱼，只是政治正确呢？

      我个人对saya的做法持反对意见，但不代表着我就赞同这位孕妇。俗话说得好，骂人无好口，打人无好手。既然双方起了争执，出现什么样的后果都是有可能。这件事之所以影响大，甚至上了热搜，我认为可以从以下几个方面去思考。

      1、当事人不同的身份，会让我们对其有不同的看法

      有300万微博粉丝的saya，大小也算个名人。可以设想，如果这次和孕妇起冲突不是saya，而是一个普通人，还会不会造成这么大的影响？我们对此事的看法，是否一样？别人怎样我不知道，我连看都不会去看，更别说看法了。老子每天工作那么多，哪有时间管别人家的闲事？但就因为当事人是saya，各路大神就都出来指点江山了。

        2、网络是把放大镜，你想看到的都是你愿意看到的。

        不得不说互联网真是好东西，当事孕妇只是在微博上发布了推送，saya就上了热搜，让我们这些吃瓜群众都跑来围观。但我认为事情没那么简单，从本质上来说，这件事是新闻，而新闻有个特点，能吸引人的新闻才是好新闻。我有个大胆的想法，网络媒体在报道时断章取义，让我们觉得就是saya的错，才让孕妇先兆早产，因为这样的故事才有观赏性，才能让我们都化身正义的使者。

        3、同情弱者是人的本性，但本性不能取代理性。

        同情弱者没毛病，是因为我们善良。在这件事中，孕妇很明显就是弱者，因此网友们都愿意去同情她，去声援她。但当几乎所有人都在同情她的时候，我们要去分辨，这么做是因为感性还是理性。善良是我们的优点，不过却不能对所有人都善良，世上需要被同情，需要被帮助的人那么多，除非你是上帝，否则你根本管不了。我们能做到有选择的善良，就已经足够了。

        希望我的分享能那么一点作用，让世间少一句吾皇万岁，多一些理性的思考。

---

总感觉这个标题不好，希望各位大神不吝赐教，画龙点睛~