清华大学学姐诬陷学弟骚扰:“社会性死亡”是你伤害别人的武器吗?

今天聊聊清华学姐诬陷学弟性骚扰事件。

01

最近,清华大学发生了一起学生性骚扰风波。

它牵涉到“社会性死亡”。

起因是一位清华大学2020级的男生在食堂打饭时,他的书包无意中蹭到了2019级清华美院的学姐。

随后,学姐认为学弟性骚扰自己。

学弟否认自己性骚扰,表示可以调取监控证明清白。

学姐强行查看了他的学生卡

这位学姐在朋友圈发文,将学弟的真实姓名和信息公布,随后说:我先让你在我朋友圈社会性死亡吧

随后,当事人去学校保卫处登记,调取监控。

这位清华美院的女生再次发朋友圈表示:视频明天就出来了,我要求学弟纸面道歉信,在他的家人和同学群体公开此事,保护好我的隐私。

这事情儿在清华大学闹大后,还有人调侃,冒充男生以男生的名义写道歉信。

看到这里,相信你应该能感觉出哪里不对劲了吧?

既然有监控,是不是应该等监控出来以后再继续维权?

然而这位学姐等不及了,直接在朋友圈和树洞网站把男生的身份信息给曝光了。

并且要求其“实名、公开、书面道歉,通知家长和院系”……

那么真相是什么呢?

视频监控调取后,真相大白,原来不是男生的手与女生有接触,只是一个黑色的包擦了一下。学姐终于发现这是一场误会,学弟没有性骚扰。

这就尴尬了。

既然法律意识这么强,这位学姐应该知道这件事情她做的不仅仅是错了那么简单吧?

然而,该学姐联系学弟的辅导员,要辅导员转告学弟:抱歉,希望没对你的声誉造成过大影响,这件事并非无中生有,希望你理解我的反应,我们互相道歉即可,此事了结

我想请问这位学姐:男生做错了什么?为什么要互相道歉?请问你当面对男生道歉了吗?

新生学弟老实,也无可奈何,打算息事宁人了。

然而他不知的是:人的清誉比黄金宝贵,被人冤枉时雷声大,澄清道歉动静小,影响力完全不对等。

在校园这巴掌大的地方,污名可能会伴随他好几年,

女生绕道,男生耻笑,你拿什么解释?

02

这个新生学弟一开始就做错了。

如果咸猪手子虚乌有,你的态度绝不能软,对方有多硬,你都要硬刚。

这就好比别人诬赖你是小偷,对方大声嚷嚷,你小声反驳,众人看来,你这不就是心虚吗?把凭空来的黑锅背死了。

学姐删掉朋友圈,表示:我和学弟已经和解,我已删掉相关文字,请谅解我的第一反应,很感谢他没有让我公开自己的个人信息。

那么,这个事件对男生造成了多大的影响呢?

男生疑似在某乎匿名发文了

“这事已经有朋友截图给我那个女生发的言辞”

“手机开始接到讽刺与挖苦,好点的是询问,更好的是不相信,我开始的时候还拼命的回信息解释后来真的解释不过来。”

“从身高到长相到人品到家庭被骂了个遍,我很少哭,但那晚对着手机哭咬着手背哭”

“那个女生看完竟然先走了!没有道歉没有解释。我直接呆在那里,本来洗脱冤屈的高兴现在已经被巨大的委屈与愤怒而取代……很久之后才收到那个女生的微信消息,还是托人转的,说互相道款,说不是无中生有,说我理解?”

03

希望维权人能有点担当,至少诚恳的道歉是必须的,而不是躲在舆论后面装死。

目前最新消息是网络辅导员已证实当事人女生已经道歉,男生也已原谅

你可能感兴趣的:(清华大学学姐诬陷学弟骚扰:“社会性死亡”是你伤害别人的武器吗?)