谬论与真理——奥地利学派眼中的货币（1）

奥地利经济学派是19世纪起源于奥地利的一种经济学派，信奉自由市场经济和个人主义，认为政府对经济的干预只会导致不良后果。在货币方面，奥派学者同样有着惊人的看法。如今，法币已经成为全世界通用的货币类型，政府独掌货币发行大权、无中生有制造货币在民众眼里也成了天经地义的事情。而奥派学者则反对这一状态，认为货币应该像其他商品一样，交由私人发行，由市场优胜劣汰，选择最佳的货币。奥派巨擎哈耶克曾经写过一本关于货币的书《货币的非国家化》，论述了法币的天然不公正与奴役特性，提倡政府退出货币发行领域，交由私人自由发行货币，这有这样才能产生最好、最有效率的货币。

然而，受政府控制的法币已经存在太久，大众已经无法想象一个不是政府支持的货币如何值得信任。二战后发展起来的主流经济学已经将法币系统作为一个天然的存在了，然后在这个天然的法币的漫天大网下，发展出其他的经济学理论。他们已经无法想象离开法币系统世界会如何运行了，讥笑奥派的天真狂妄。而在一些奥派学者看来，围绕法币发展出来的经济学理论都是谬论，法币才是罪恶之源。在奥派经济学家J ÖRG G UIDO H ÜLSMANN的<<货币生产伦理>>一书中，对主流经济学对货币的主要谬论一一展开反击。

一、经济增长必然伴随货币供应增长

主流经济学声称，经济增长的同时必须增加货币的供应，即GDP增长了5%，货币供应也应该增加5%，否则经济增长带来的产品与服务将无人购买。他们进一步指出，就是因为黄金等通缩货币的供应满足不了经济发展的需求，所以必须摈弃；而法币则灵活的多，可以随经济增长自由增减。在奥派看来，这一谬论在于不知道或者故意忽略经济学的一条真理：任何数量的货币供应能满足任何数量货物和服务的交易需求。货币本身只是交易媒介，并不需要在生产100美元产品的同时美联储发行100美元的纸币。当世界总的商品增加时，它们的价格自然会降低，从而现有的货币数量即可满足交易要求。

主流经济学又争辩道，不增加货币供应导致的商品价格下跌将导致企业主入不敷出而破产。这只是一种臆想。企业主预期到自己货物价格要下降时，自然会想方设法降低自己的成本，压低原材料供应商的价格，同时经济发展必然带来生产率的提高，优胜劣汰之后优秀企业仍将生存下来。

二、囤积

主流经济学将金银等传统货币视之为“野蛮人的遗迹”，声称它们将导致通货紧缩，从而导致大众囤积货币，抵制消费，这将导致经济体系崩溃。在他们看来，“囤积”不仅危险，而且不道德；因此要通过“温和的通货膨胀”逼迫大众去消费。奥派认为大众有通过囤积“可靠的金银”来抵御通货膨胀和财富掠夺的权利。如上节所说，任何数量的货币供应能满足任何数量货物和服务的交易需求。即使有部分货币由于大众的囤积行为而减少，并不会影响商品交易。当金被大量囤积时，自然会涌现出对银的需求，银在商品交易中的地位自然会提升，而大众囤积黄金的行为自然会减少。在一个自由竞争的货币市场上，囤积与通缩并不会阻碍社会经济的发展，并不会成为一个经济问题。

下回再续。