ARC下AutoReleasePool的误区

写这边文章的原因是看到网络上对于AutoReleasePool讨论，发现大家对AutoReleasePool存在误区。

AutoReleasePool 里面的对象何时释放？

这个问题是常见的iOS面试题，错误的答案：
1.等到一次runloop结束，AutoReleasePool被释放时
2.超出作用域{}

这些答案都不对，标准答案：
每次release时retainCount减一，当retainCount为0时候释放对象。release的时机比如runloop周期中AutoReleasePool被释放时，比如超出作用域时

关键概念点：
1. 不是所有OC对象都会加入到AutoReleasePool
2. AutoReleasePool被释放时里面的对象不一定会释放，超出作用域一样不一定会释放

不是所有OC对象都会加入到AutoReleasePool
AutoReleasePool是ARC的一部分，本质上还是RC的机制，一个对象在ARC下，可能会被加入到autoreleasepool里面，也可能不会。比如被__autoreleasing标记或者@autoreleasepool包裹的或者UIImage对象都会加入AutoReleasePool，其他的像只是单纯创建NSObject是不会，但是调用了NSObject的对象方法后是会加入AutoReleasePool的。

AutoReleasePool被释放时里面的对象不一定会释放，超出作用域同样的道理
AutoReleasePool被释放时里面的对象可能还有其他引用，所以AutoReleasePool被释放时里面的对象只会执行release操作，并不一定会释放对象。

正常情况：

    __weak id objA = nil;
    {
        id objB = [NSObject new];
        objA = objB;
    }
    NSLog(@"%@", objA);
    // objA = null

这个是没有异议的情况，objB出了作用域就会被释放，但是下面的代码就不一样了

AutoReleasePool被释放时有其他引用：

    id objA = nil;
    @autoreleasepool {
        id objB = [NSObject new];
        objA = objB;
    }
    NSLog(@"%@", objA);
    // objA =

objB虽然被加入到自动释放池，但是并不会被释放掉，因为还有objA在强引用它。如果这里的objA是weak的，objB会被释放

出了作用域但是AutoReleasePool没有释放：

    __weak id objA = nil;
    {
        __autoreleasing id objB = [NSObject new];
        objA = objB;
    }
    NSLog(@"%@", objA);
    // objA =

objA虽然是弱引用，但是__autoreleasing的AutoReleasePool是和objA同级的，要等AutoReleasePool释放的时候objB才会被释放，即使objB已经出了作用域，其实这里出作用域的时候并没有执行release操作

AutoReleasePool释放了，同时出了作用域，就会被释放：

    __weak id objA = nil;
    {
        id objB = nil;
        @autoreleasepool {
            __autoreleasing NSObject *objC = [NSObject new];
            objB = objC;
        }
        objA = objB;
        NSLog(@"objA = %@", objA);
        //objA = 
    }
    NSLog(@"objA = %@", objA);
    //objA = null

源码分析

autoreleasepool pop源码：

image.png

release中的源码：