英国疫情升级下的我,如何解决口罩危机?

作者 | 怡洁Yuki

图片来自 Unsplash/Macau Photo Agency

英国从3月23日晚上开始正式封城。

最终,英国还是借鉴并采取了与国内类似的方法进行对新冠肺炎的控制。

但唯一始终没有改变的是英国对于口罩的态度——没有非戴不可的必要,则不需戴。也就是说,除了医护人员、病患、照顾病患的家属,或是免疫力低下等人群以外,其他人无需在公众场合戴口罩。

1

众所周知,在国内的全民「抗疫」中有两个方针是贯穿始终的:一个是隔离/封城;另一个则是口罩。反观英国,对于第一个政策,一开始的时候英国政府的确采取的是较为温和的态度。

但很快(大约是两周时间左右),随着疫情的迅猛发展,英国便正式并执行了「封城」措施:

所有居民必须宅在家中,除非

  • 购买生活必需品如食物、药物等(不可超过两人以上);
  • 每日仅能进行一次运动,如跑步、步行、骑车等,一个人或和其中一位家庭成员(不可超过两人以上外出);
  • 因医疗需要,提供医疗帮助或照顾有需要的弱势群体;
  • 不得已外出上班的员工。

回到口罩使用的问题上,英国专家始终坚持的态度是「比起使用口罩,更有效的防疫措施是勤洗手」。

由于类似的信息不断出现在新闻中,所以我个人对于口罩的态度也经历了从一开始对英国专家所做宣传的怀疑(亦即认为只有戴口罩才能预防病毒),到理解英国专家之所以强调「勤洗手胜于戴口罩」的重要性。

在他们认为,戴口罩不是没有效,而是如果不能正确使用口罩,例如外出后、用餐前,又或者是触碰脸部任何位置(眼口鼻)之前没有洗手的话,那么病毒找上门的机会将更大。此外,如果人们对「口罩」产生「一旦佩戴、万毒可挡」的错觉的话,那么更是弊大于利。

最终,我认为口罩的防疫效果必须配合正确使用和勤洗手。

而我对国内的家人从每天不厌其烦地提醒「出门一定要戴口罩」,到「除了戴口罩,还要勤洗手」,甚至是戴手套。

2

既然口罩对我来说是防疫的主要工具之一,那么我自己的口罩存货现状如何?这还得要回到英国疫情尚未发生,而国内疫情尚未得到重视的1月份。

当时的我之所以想要购买口罩纯粹是为了打扫卫生。也正因为此,我没有选择购买一次性外科口罩,而是购买了可重复使用的普通棉布口罩。

当国内疫情爆发时,我还一度庆幸自己有先见之明购买了口罩以备不时之需。可通过各种科普文我才发现,棉布口罩对于新冠病毒是没有防御作用的。

当后知后觉的我意识到自己应该购买一次性外科口罩时,却已为时过晚,因为网络上的口罩早已脱销。

而当我意识到可以前往药店购买时,药店的口罩也纷纷处于售罄状态。

正所谓一步慢,步步慢。

而我更是因此陷入懊悔和自责中。

可事情已然发生了,我除了接受也只能接受。但内心对于口罩仍念念不忘的我,一直持续关注着网络上有关口罩的销售信息。最终,我通过「亚马逊」买到了10个散装的一次性外科口罩。

但由于它的分装实在毫无灭菌操作的保证,所以到现在我仍不敢使用。而担心英国疫情会进一步蔓延的我更不敢贸然退货。

正当英国疫情逐渐升级时,国内的疫情似乎在逐步缓解中。于是,国内的父母通过中国邮政给我寄来了口罩。然而两个多星期过去了,口罩始终停留在「运输途中」的状态。

此时,不少国内的亲朋好友纷纷表示如果我需要口罩支援,他/她们随时为我提供。

我感动于他/她们的慷慨解囊之余,我又陷入一个新的困境——在不确保能否收到口罩(亦即不清楚哪一家物流公司可以将口罩送抵英国、送到我手上)的前提下,我是否应该继续从国内接受援助/购买口罩并麻烦父母/朋友将口罩寄出?

3

我想到唯一解决这个事情的方法就是尝试不同的物流公司,例如顺丰国际或是FedEx、UPS、DHL等国际物流公司。

可真正直面灵魂的拷问则是,为了做这样的一个实验我打算要花多少「冤枉钱」?假定我总共需要做三次实验(正所谓事不过三),那我需要花费多少钱?

先从物流的费用来算,假设每一次的运费在250元左右(顺丰国际的价格)/590元左右(UPS最低的价格),尝试3次的话,则需要花费750元/1860元。

接着是口罩购买花费,如果每次寄送50个口罩,也同样尝试3次的话,我需要购买至少150个口罩。如果每个独立包装的外科专用口罩的单价为3.8元,150个则是570元。如此算来,如果需要投递三次的话,也就是要花费近约1320元/2430元。

当然,我是基于3次都失败的情况上做的预估。

此外,根据中国邮政的答复,如果口罩在未来几周仍未能送抵的话,将退回邮寄费用。换句话来说,如果最终实验都以失败告终而我却又能够得到运费补偿的话,我将损失约570元,也就仅仅是在口罩购买的花费上。

可万一运送费用得不到补偿,又或者是另有其它不能预估的问题在口罩的跨国行之中的话,那也是极为劳神费心的。如此说来,从国内进行口罩援助的代价似乎过高,毕竟不确定因素远远超出金钱所能解决的范围之内。

但现在又是这样的一个非常时期,如此的实验似乎是无法避免且必须为之的做法。这不仅是为了我的个人安危,更是为了让父母安心。

只不过在口罩援助还未能抵达之前,我必须换一个思维方式——以仅有的「10个来路不明的一次性口罩+没有防疫效果的棉布口罩」为思考前提去进行这段时间的防疫。

4

坦白说,前两周外出超市购买食材的我和我家先生都暂时没有佩戴口罩,我们唯一做的就是离开超市后免洗洗手液的使用,外加上回家后的勤洗手。

如此说来,除了口罩问题以外,我还有洗手液及免洗洗手液的存货问题急需首要解决。

由于英国政府反复「勤洗手」的宣传,洗手液及免洗洗手液一直处于脱销状态中,因此我必须要思考如果我家现有的洗手液(500毫升/2支)以及免洗洗手液(50毫升/4支)用完后,我的应对方针是什么?

对于洗手液,我想到可以用沐浴露替代,毕竟现在市面上唯一可见的就是沐浴露,当然还有洗面奶。

尽管洗手液的问题可以用「替代法」去解决,可免洗洗手液的问题却没有办法使用「替代法」。于是,我想到了一次性手套,很不幸,一次性手套也各种开始出现脱销的现象。只是,我家的免洗洗手液真的是陷入不够用的危机中吗?

非也。

毕竟家中的4支免洗洗手液至少可以使用4个月或更长的时间,换句话来说,免洗洗手液的问题并非是燃眉之急。

正是上述的思维模式,让我重新审视了自己的口罩问题。现在的我并不是没有口罩,只不过我所拥有的口罩不能提供有效的防疫作用。但毕竟「有好过没有」,这也就是说我现在可以暂时先使用它们。

接下来我需要思考的则是自己什么时候需要戴口罩。

我唯一需要与人群接触的机会就是在超市购物时,而这也是感染风险最高且几乎是唯一的地方。因此在进入超市前我需要戴好棉布口罩,如有需要我还可在棉布口罩外再套一层一次性口罩。

以下是我新一轮的升级防疫步骤:

  • 在进入超市前用免洗洗手液「消毒后的双手」戴好口罩;
  • 在完成购买任务后,用免洗洗手液将手彻底「消毒」;
  • 摘下口罩并放入提前准备的、可封闭的保鲜袋中;
  • 再次使用免洗洗手液「清洁」双手;
  • 待回家后及时将保鲜袋处理并清洗口罩。
5

口罩的问题就这样暂时被我解决了。

事后,我开始琢磨这样的一个问题:如果正规包装的一次性外科口罩/N95等专业防疫口罩是我暂时不能拥有,又甚至是不能拥有的话,我能不能不再追逐、不再自责、不再懊悔,并就此放手?

答案是肯定的。

但需要强调的是,我的放手不代表着放弃,相反地,我需要重新审视自己现有的资源并结合自己实际面对的情况,想出解决方案。

此外,通过「口罩危机」,我还想到这段时间在英国各大超市发生的「恐慌购物」。

的确,我们总是习惯性地把目光放在自己不能拥有,或是别人拥有、自己却不能拥有的物品上,并因此陷入疯狂、恐慌,甚至是愤怒或厌世情绪中。

我们似乎很容易忽视自己的拥有,或是认为自己的拥有是次品。就像是我一直强调自己的棉布口罩是没有防疫效果、自己的一次性口罩是来路不明的,尽管这是事实,但它却是被我过于强调与放大。

另外,还有一个被我忽视的事实——我仍可使用自己现有的口罩为我阻挡一定的风险,而这对我来说,的确就已足够。

是的,与其把目光放在自己的缺失上,不如把目光转移到自己的拥有上,通过自我的审视找出那些被我们忽略、却能够帮助自己解决问题的拥有。

你可能感兴趣的:(英国疫情升级下的我,如何解决口罩危机?)