青春期的时候，总是感慨无聊，感慨空虚，不知今后的方向，也不知现今的不易，终日得过且过。父母、老师让我们学习，不断地告诫我们学习可以改变人生命运，过了两三年以后，更具体为高考可以改变人生的命运。
然而改变了的人生命运又是怎样的呢？
那段日子是怎样『熬』的记不清了，只是模糊地感觉每天都被挖空了，后又被什么东西填满了，如此往复整个人已然很机械，任他想干什么就干什么，让干什么就干什么。
日前一则新闻让我总有一种似曾相识的感觉。
内容大致是一个青年人骑单车逆行碰到交警，被拦下之后，几近崩溃地跪在地上，请求原谅，让他们放他走，赶着去给女朋友送钥匙。原来是在公司连日加班至十一二点，压力很大。或许只是想好好地哭一场。
并不了解他人的经历，不敢妄下评论。只是网页的评论好像触动了很多人的神经，如同感同身受。可见这样的人不在少数，或许没有这么激烈而已。
现在的畅销书很多都在教人们如何锻炼情商，如何在职场轻松应对上司和同事们，几乎都是曲意逢迎地以『不要自我』为代价总结下来的经验。可是历史上只有一个和珅不是么？这么多教做和珅的书启不是叫老纪气死？
生活中我们为了讨好所爱，要记得她的生日，相识纪念日，结婚纪念日，情人节，三八节……甚至要记得双十一已经不是光棍节了，而是『狂欢节』，清空你爱人的购物车，否则……
工作中我们为了讨好上司，刻意了解他的喜好，了解他的家人，偶尔送一些既不能贵重却还要走心的礼物，丝毫不亚于『情人』的对待。
如此煞费苦心地讨好一个人，甚至是一群人，真的是内心的发愿吗？通讯录里记下几十个人的生日，比总统秘书还了解合作伙伴的行程，真的是自己一点优势都没有，只能靠吸引同情吗？
也许有人会说，这是『高情商』。可是那些轮为畅销书榜单教人『高情商』的作者本人也是这样做的吗？总结的一条条『人生教条』重来叫别人怎么活，而不是自己要怎样活。这种分裂似的学习人格真的不会崩溃吗？
但凡有点常识的人都不用特地为了『待人接物』而读一本别人经验的书，甚至还值得顶礼膜拜？况且，哪一本书里会没有值得学习的『待人接物』呢。
像欢乐颂里面的安迪？老谭？或是奇点？赵医生？哪一个有曲筱绡的情商高呢？虽然没看过原著，却看到了当曲筱绡把能力应用到商业之后几乎无所不能，这难道是在告诉人们，聪明（情商高）的人想努力的时候一定可以事半功倍吗？
我记得有一段很有意思，她一边听着安迪的讲话，一边跟一个老外交流，还要被教外语，更要一边搞清难懂的业务名词……或许有些人已经发现了，这不是『高情商』的问题，这已经不是人能解释的问题。
而今我们已经把EQ神化到什么程度了？甚至已经达到了可以控制IQ的地步了……
没有刻意了解过『情商』的意义，今天看了一下百度词条……
高情商特征：善于控制自己的情绪，任何时候都能做到头脑冷静，行为理智，抑制感情的冲动，克制急切的欲望。及时化解和排除自己的不良情绪，使自己始终保持良好的心境，心情开朗，胸怀豁达，心理健康。
这些溢美之词似乎都是从个人的角度出发，没看到任何与别人有关联的词条……换句话说，情商只是能够控制自己的情绪，心理健康即可。可现实却活脱脱把高情商演变成『和珅』的标准配置了。
为什么我要举在青春期那段日子？因为当时并不知道为何而活。惟一知道的是，来到这世上，确实活了十几年。那时也没有人告诉我『为何而活』，为理想？为事业？还是为了人生拥有足够的话语权？这些飘渺的答案不知毁了多少青春萌芽的小轻年了。
最有耐心地回答怕是『想那么多干啥？人只有判生，哪有判死的？』
现在我知道，当时并没有非生即死的概念，而现在回想那时却是虽生犹死了。然而在人生这几十年中，这段或许仅仅是个必需的过程吧。
如今也有了自己的孩子，尽管她们还没到这样问我的年纪，假如她们问我呢？
『人生是为什么而活？』
我会告诉她，你在这世上想要的一切，不想要的一切，都可以依靠自己的力量去争取，去摒弃。你在这世上喜欢的人，不喜欢的人，都有权力自己去选择，当然别人也有同样的权力。
为什么而活，没有答案，而选择做什么样的人完全可以自己掌握。