对方的失误不等于自己的实力

近期的中米关系日益严峻，像打乒乓球一样，你发个“旋”球，马上回挡过去，谁也不让谁。偶尔对方失误丢球了，自己马上认为牛逼赢定了。现在的形势，让我重读魏加宁教授的分析，句句戳中要害，里面的一个观点真的很认同：对方的失误≠自己的实力。

以下引用魏教授的观点，我们真的要认真思考和实施接下来的事情，虽不是我们普通老百姓能做的事，但要清楚我们现在的局势，控制住我们的情绪，不给我们伟大的ZG添堵。

反思与出路

对方的失误≠自己的实力

日的本当年为什么敢偷袭珍珠港？主要是因为经过了前面两次侥幸胜利的之后出现了自我膨胀：一次是甲午海战意外地打败了大清的北洋水师；第二次是意外的打败了俄罗斯的舰队。于是，在许多高层军官明明知道跟米国开战是打不赢的，但在举国狂热的氛围下，只有去偷袭珍珠港，结果导致惨败。

90年代以来，日本和米国先后都发生了金融危机，于是我们一些人开始瞧不起日本，瞧不起米国，以为自己很了不起了，认为zg不会爆发金融危机，等等。但是，对方的失误并不等于我们的实力，并不意味着zg不会发生金融危机。其实，我们的财政风险、金融风险都不小，现在消费在降级、服务在降级，经济下行的风险已经越来越明显了。所以我们一定要保持清醒头脑，要认真吸取别人的教训，把我们自己的事情做好。

对gouji金融危机成因的反思

2008年，gouji金融危机爆发时，许多专家分析原因时，都认为是由于中米经济之间的“镜像关系”导致了这场危机，于是就提出所谓的“脱钩论”。记得有一位外国专家就提醒过，说中米脱钩的结果，很可能将会导致战争。当时没有人能够理解。现在看来这种风险在增大。

决策者首先要防止最恶情形——中 米 脱钩

作为决策者，首要任务不是追求最优，然后追求次优。而是应当首先防止最恶，防止最恶事态的发生。从zggj利益的角度来讲，当前最要防止的就是中米脱钩。中米一旦脱钩，早晚都会打起来。一旦打起来，zg的“和平红利”就会消失。

过去40年，zg经济实现了高速增长，不仅得益于“人口红利”，“改革红利”，更重要的是得益于“和平红利”——40年没有dz，这是多大的“和平红利”啊！可是，如果我们把今天的和平生活当作理所当然的东西，你就很容易失去它。一旦失去了和平红利，就意味着我们zg的现代化进程将再次被战争中断。这才是我们zg最大的gj利益所在，也是老百姓的最大利益所在