论“大小”该何为—一个公考小机构想说的话

哲学之意，“大小”该属对立统一之矛盾，故公考有大型机构，小机构也必存立足之地，方能衡也。今此文，并非无故抨何人，只为此中人事，相敬如宾，断不宜相为阻隔，顶潮逆行不如行正为端，彰显管理之智，胸怀宽广。

欲评人，先证己。丙申之末，吾小群为从善而顺心，离高峰而自筑小巢，秉初心而全为信我之考生。独行之时，便可不被束手脚，教学之事，方能创新。紧依当下命题之势，话繁杂为简明，尊真识而倡实干，为人成而束己。此后，定会全无杂念，一心为渡人上岸，正人观念，只为心安。然感念之情俱增，青春正当之时，赋真心而往，予吾善待，授教学之巧，处事之准则，为人之底线。故无离时今日，感恩未断！

市场良性，“大”必容“小”。大机构多开辟之资本，富众人之鼎力，优势自有，当重引领、称典范，此为正路。但若避重就轻，以市场之额自居，轻教学之质，外丽而内需，定行之可比，言之可轻视。另“小”有“小”道，“小”之为，成竞争之势，促而共进，有何不可？如今之势，重共享、合作，非排他而独存在。曾言之：独行即死亦无悔，君不见，如今无论大小，培训之价有降之势，此谓吾辈之社会之功！

“小小”共存，莫要频有招数，君子有所为，亦有不为。“小小”之间，亦有竞争，但莫要以倾家荡产之势而攻，又有何意？市场有价可参，汝全免甚至可倒贴，课程之质，可信乎？皆一山之九尾，何必掩味而舞？无需多言，请“神人”自坐！

      忽忆大家有言：各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。此言不限于文化，当可论世事！