《绿皮书》“政治正确”还是另有其因

2018奥斯卡获奖影片里，最具有张力和吸引力的两部影片无疑就是《绿皮书》和《罗马》，一个代表着种族类型的话题似乎是带着美国政治正确的光环加持，而另一个则更像是导演自己的一次精神愉悦。

说实话，我既不排斥也不接吹捧政治正确类型的影片，因为一部影片，首先是一部影片，他有自己的手法，剧情与叙事，有想要传达给人们的想法，也许会有政治色彩和主观意愿，但是今天我们撇开爱国主义和政治意识形态，单看电影本身。一部无趣的电影不应当将政治正确作为其宣传的筹码，而一部优秀的电影，也不能因为其本身的政治正确而成为大家批判的对象。

今天我想和大家聊一聊的，其实是三月一日在中国上映的电影《绿皮书》，但是针对其政治正确的抨击我还是想和大家先聊一聊最近的电影与政治正确引发的深意。首当其冲的当然是吴京和他所带来的《战狼2》和《流浪地球》，这两部电影毫无疑问都是优秀的中国电影，无论是对于视效还是故事剧情的讨论，虽然与国际化的、好莱坞化的影片仍旧存在差距，但是也不是以前那么难以逾越。虽然《战狼2》可能因为操之过急，而塞入了大量的打斗场面各种逆境与高潮迭起，在节奏的把握上有所疏忽让人有点审美疲劳，并且对于反战等国际问题没有出现更好的表达，但是它，毋庸置疑，绝对是近几年来中国电影中难得的用心之作。网络上的批评声不绝于耳，当然对于故事情节、人物塑造、内涵不足等方面的批判，我们都可以理性交流并在交流中提升彼此对于电影本身的思考与审美，但是关于爱国主义和民族性的批评，我实在是无法理解，毕竟，不谈政治正确，一个人如果连热爱自己的祖国都觉得难为情，我认为这是一个可悲的人，生而为国人，可以对社会现状不满，可以尽自己的努力去改变，可以尝试后无奈的解甲归田，但是不能接受家乡的你，又有怎样的一个一厢情愿的家乡，在等待着你呢？何况真正的家未曾辜负与你，也没有对你抱有恶意。

就像是《流浪地球》的大火，没错，我们都有看到剧情上的漏洞、对白有时的苍白，主角团塑造的单薄，但是我们同样有看到几乎是从零开始的中国科幻电影，不是为了牛鬼蛇神也不是大环境下的简单爱情亲情和友情的塑造，而是真真切切的集体主义与人类命运共同体的阐述。这是我们的国家发出的声音，是根植于我们文化里对于故土的眷恋带着我们的地球在宇宙中流浪，我相信很多朋友，包括是我非常亲密的朋友，也会为整个电影的不足去感到有点点失望，但是他们也绝不会因为政治正确而排斥这部影片。

但是我曾经因此而感到些许排斥，不是《流浪地球》而是《黑豹》，说实在的，我以前一般不会太在意政治正确的标题，毕竟，一部优秀的电影之所以优秀必定不仅仅是因为政治正确，就好像我们说一篇文章写的好绝对不会说是因为他语言通顺，这可以说是一个非常基本的点，也可能是近期的社会风向中，大家似乎会去为了宣传而夸大一个本身很基本的状态，比如说某些爱豆手被划破了仍然坚持活动非常的敬业，但是我们也都知道，手指被划破了本身就不影响日常的生活，也绝不会简单的因为手指划破而去请假休息。当时看到大家炒的火热的《黑豹》无论是外网还是国内，评分都炒的虚高，并且好评率都在90％以上，看了一些影评，也是一边倒的称赞，并且逢赞必提政治正确，结果看到最后不仅让我非常的无聊，并且和我一起去的伙伴甚至直接看睡着了，着实是让人难以忍受。最后果不其然，整部电影在后期口碑直线下滑，也是感谢黑豹，让我和漫威电影基本告别，并且除非是早有了解不然一定会等到一部电影上映一段时间口碑稳定后再选择是否前去观看，毕竟现在大家的时间都是如此的宝贵，实在犯不着花费上大半天的时间和心情去看一个给自己添堵的影片。

回到本次的主题《绿皮书》上来，之所以前面花费这么大的篇幅去讲政治正确，是因为但是看到《绿皮书》的时候也有看到人们因为政治正确而争论不休，本身确实是对我有了一定的劝退感在里面，但是看过剧情简介后，我仍然被简单的故事剧情但丰富的人物设定所吸引，因此思前想后，还是决定去试看一下。以下将涉及剧透，如果你在听到我上面的不成熟的抱怨之后希望能够自己先行观看的话，请立即退出，可以在观看之后再来阅读，也可以避免我先入为主的一面之词造成影响。

简单来说《绿皮书》讲述的是一个算是比较俗套但是一看简介就知道肯定会很有趣的一个故事，毕竟虽然无非就是简单的缺乏教育的暴躁白人司机带着一位上流社会受过良好教育且非常臭屁的黑人钢琴家去歧视黑人的南方巡回演奏的故事，讨论的无非是一直以来都萦绕在“自由国度”美国的种族歧视问题，鉴于其政治正确的标签，八九不离十可以看出最后一定是一个非常美好的互相理解且救赎的故事。

但是我当时看到简介的着眼点就放在了暴躁司机和优雅钢琴家上，毕竟两个人在刻板印象下的肤色翻转给本身简单的一个故事和人物设定带来了非常大的内在张力，而本身这种会出现在大众眼中的刻板印象，也是故事里一直隐隐约约出现的种族歧视最直接的在我们脑海中的体现。

首先从人物设定上来讲，我觉得这也是整部电影之中最有趣的部分，因为本片也并没有像以往美国伟光正的电影那样，到最后主角变成了一个各方面都很好的人，可以说主角除了打心底里接受了作为黑人的谢利博士的友情，并抛弃了对有色人种的偏见之外，改变的其实并不多，他仍然是那个会用暴力解决问题，会下意识占别人便宜的人。而博士除了获得了这样的友情之外，也并没有真正改变南方对于黑人的歧视,但是至少作为一个有身份地位并且在自己的圈子里备受尊重的上层社会的绅士，他愿意踏出自己的舒适区，去螳臂当车的试图为自己的通报赢得尊重，这件事情本身就是值得我们称赞的，同时他从一开始招募托尼时就有提到需要他担当保镖的角色，因此可以看出，他是在做好了甚至遭受危险的前提下决定南下的。这也使他的义无反顾显得更加可贵。

托尼其实从一开始的设定就是一个非常市井的小市民。

但是除开圆滑而有小聪明的日常工作社交活动，其实他骨子里还是有操守并且深爱着妻儿，重视承诺的存在。也是因此不管遇到什么样的糟心事甚至是不被理解，他都还是在南下的这一路上跟着谢利博士，帮他摆平麻烦事。甚至对于他的肤色，由一开始的厌恶慢慢转变为了一种友情。

而谢利博士虽然从宏观上讲是一个有才且有想法甘于奉献做出改变的绅士但是从个人的角度，他又是一个非常臭屁的精致的利己主义者，他给自己购置了豪宅，请了佣人，甚至在自己的王座上进行面试，无处不在地透露着自己高人一等的感受，但这种感受实际上又是一种极度自卑导致的自负。

在南下的一路，明明自己清楚将会面对什么，却仍然惹下了一些麻烦事，酒店被人围殴、和男人偷情被警察抓到，其实一路上他自己也明白给托尼惹下了很多的麻烦，从某种程度上来说，他就像是一个小孩子，自视甚高却饱含着从出身那一刻就被人烙下的卑贱，于是他用自己的能力给自己想要的，用自己的能力让自己衣食无忧，但是他甚至不能被称为是一个精神上得到满足的中产阶级，因此在和托尼的接触中，他学会了发现自己的本性，试着去吃炸鸡，

试着接受自己的肤色，试着去为自己的尊严选择不去最后羞辱自己的餐厅吃饭，甚至无伤大雅的把一开始斥责托尼偷偷拿走的玉石摆在了自己的收藏品里。而最后拿着香槟去托尼家一同度过圣诞节，也是在回应着之前与托尼关于为朋友关系先迈出一步的论述。

整体故事之中鲜有直接出现的激烈的种族争端，但是却从一个个优雅的上流绅士和并没有明显羞辱的公职人员身上体现的非常的明显。

这也是本片尤为重要的一个亮点，因为就像是你日常生活中的那些你觉得不太讨喜的人，他们其实在社会中有着自己的地位，在交友圈里被人好评，甚至有着还不错的朋友，似乎一切都昭示着自己的判断失误，但归根结底，在那些涉及到你没法接受的底线上，他们就会不动声色甚至是习以为常的作者你无法接受的事情。在故事里，甚至是男主，也是在丢掉杯子的细节中能够看出他对黑人的偏见，从一开始把妻子给博士做的三明治一起吃掉这一点上表现出他对博士的情感仅仅只是停留在雇主与被雇佣人的角度。正是这些非常巧妙地细节，从故事的一开始就带给了我强烈的真实感。

《绿皮书》的故事也并没有太多的跌宕起伏，但是两个性格迥异身份不同的人充满冲突的部分却使这部电影一点都不干瘪，相反充满了人性的温度。所以他的成功与其说是政治正确，倒不如说是导演本身对于人情味深入的挖掘与表述。

这也是我觉得国内电影可以改进的方式，即便是新鲜的题材和别出心裁的故事一遍又一遍的被被讲述，我们仍然可以从人物的塑造和热点问题核心理念的挖掘中找到新的内涵，人本为人，人性本身和我们的选择以及改变，看待世界的方式和想法，这一切才是视效、流量甚至是金钱、地位、噱头之外，真正能够打动我们并时刻影响着我们生活的，因为我们生而为人。