【学员信息】63-好名字-大作业1
【作业要求】可以从小作业6的5个选题当中选择一个你认为最适合的深入展开，并以文章的形式呈现。字数不少于1000字。
【作业如下】
Papi酱的婚恋观值得深思，但你不必照搬
近日，Papi酱在综艺节目中公开发表的观点又掀起了一波热烈讨论。
她透露自己结婚多年双方父母没有见过面，过年也是各回各家。不仅三方家庭独立生活，连她和丈夫之间也保有相对独立的生活空间。
有相当多的人表示艳羡，认为这就是理想的婚姻状态。
也有人觉得这是自私的，过分地追求"独立"是逃避家庭责任。
但是，首先我们需要辨析一下，这两种观点对于婚姻的理解就是不同的。
我们的社会普遍认为婚姻是两个家庭的结合，所以才会常常有关于"门当户对"的讨论。
而Papi酱的婚姻观，本质上是把婚姻作为两个独立的人之间的情感关系，这段关系独立于双方原生家庭。
虽然乍一听惊人，但其实也不难理解为什么会得到许多年轻人的支持。"家庭结合"所带来的问题已经被诟病许久。
两个背景不同观念不同的家庭硬要融合，就会催生许多矛盾。例如婆媳关系、亲子关系和育儿观点等方面存在的矛盾，这些都是无法回避的问题。
但如果婚姻只是两个人的结合，无解的难题就变得简单得多。双方家庭都不需要接受突然硬塞进自己生活中的“亲人”，也不必为了对方改变自己的生活方式。三个家庭彼此独立，责任的界限也很清晰，不会存在相互推诿的情况和负担的倾斜。
这种边界清晰的亲密关系，确实有值得我们借鉴的地方。
但是不是要推崇照搬这种模式，我却觉得不应该。
婚姻关系并不是一个严格控制变量的实验，大家不能撇去其他的因素单纯看意愿，这种过于理想化的理解其实也是误解。
从Papi酱的表述中也可以看出，他们夫妻双方达成共识，以及双方家庭的理解和支持也不是一蹴而就，是在沟通和长年的磨合中形成的。另外比绝大多数人好的一点是，他们并没有经济上的困扰。
首先，我们的社会环境是倾向于认为婚姻是“家庭的结合”，且夫妻双方对其身后的“大家庭”负有共同的责任。成立了新的家庭，并不表示和原来的家庭脱离联系。双方结合往往很难绕过自己原本家庭的意见，不顾及自己家人的看法，完全独立地做出决定。因此，双方家庭达成共识很重要。
其次，在现实情况中，大多数人的婚姻关系在持续期间往往会给双方家庭带来影响。实现这样的独立，除了要考虑家庭成员是否能达成共识，也必须需要经济条件和其它资源的支持。婚姻本身是基于资源分配方式订立的契约，当然，这和它美好的情感意义也并不冲突。
我的一个已婚朋友，婚姻双方的家庭都很开明，不会干涉小两口的相处模式和经济上的分配方式。她离职准备深造，老公很支持她，并且一力担起了生活开支和房贷。
在我看来她很幸福，爱人尊重、理解她，没有遇到婆媳矛盾和家人过度干涉的问题，但是买房、带孩子，依然离不开老一辈的支持。
父母并没有义务出钱给子女买房，或者花时间给他们带孩子，但这是当今社会很多人的现实需求，也是父母爱意的寄托方式，不是吗？
Papi酱的婚恋观当然有借鉴意义，但终归是个案，不应当抬升到是否政治正确的高度上。盲目追捧或者一竿子打死都不可取。
一样米养百样人，每个人既然都是平等且不同的个体，婚姻的模式自然也有所不同。
在结合之前，应当就此达成共识。
要明白凡事都有代价，从实际情况出发权衡利弊。当你自己、伴侣、双方家庭在这个问题上的观念有冲突时，应该去沟通，在达成共识的基础上去实现更舒服的婚姻关系。