第29篇:换个角度审视人扮演的角色,长工、地主、骗子和演员 /续

     在遥远的大海中央有一座“人人之岛”,岛上安宁的住着一百多位初心部落的族人。当他们生活了几万年的小岛在最近的几千年里逐渐“沉没”以后,酋长和族人们心怀彷徨和焦虑被“裹挟”到了“孤独之岛”,从而开启了一段与祖先的内心喜好不同的人生游戏。虽每日面向未来,却心盼从前,他们还能找到回家的路重返家园吗?......

  摘自原创《初心部落,找回失落的家园!》之第二部分:文明2.0--“勇敢者”游戏 /续上:

第七章:长工、地主、骗子和演员

第1节:角色隐喻的含义

首先我要特别说明的是,不要被以上说的四种角色的名称好恶所蒙蔽,我这里指的角色名都是中性词,没有褒义或贬义的意思,之所以这么分类是为了方便描述和大家直观的理解。比如我本人的角色属性标签,可能有70%的是长工,但也有15%是地主,某些情况下有10%要贴上演员标签,另有5%在不得已时也被贴上了骗子标签。

    没有哪个人一生中的每个时刻都是相同性格、相同观点、相同的思维和相同的行动方式的,一个人用一生写出的回忆录一定是带有综合人格的。也就是说,随着年龄的增大贴在人身上的角色标签越来越多、越来越厚,你正在扮演什么角色,就会有对应类别的角色标签贴上去,都拿不下来,只能逐步覆盖。极少有人一辈子某一类标签一张都没有,只会在不同人身上不同类别标签的多少厚度不同而已。

比如我大学毕业后26年来都是以上班打工为主,以自己的劳动、智慧、知识换取收益为主,尽管在我身上的角色标签分别覆盖有“长工、地主、骗子、演员”、还有其他,但最多出现的一类标签上清晰的写着“长工”。

以下,我们仅以获得财富收益的主要手段和方式的角度,做一个大致上的角色定义。(在此备注一下,为避免分类过于精细复杂,对无付出也无收益的角色除外,如孩子、被救助者等;人数过于少量的群体除外如小偷、劫匪等)这里对角色定义的目的只是为了方便读者理解和阐述有关利益矛盾,不是为了做量化分析。

第一类,长工:靠劳动获得收益。

收益来自:用自己的体力劳动或脑力劳动,直接给他人及社会创造财富和价值,产生的价值能为他人所用,也为自己获益。长工这个分类好理解,估计多数人在多数时间都是扮演这个角色,不管是农民工人手工业者,还是董事长、总统,都可以全部或部分是长工角色。

第二类,地主:靠资源获得收益。

此处所指的“资源”是广义的,包括手上掌控的动产、不动产资源,也包括特有的信息资源、渠道资源、核心通道入口、大数据、资金等,甚至包括爵位、关系网、权利、垄断地位等,所有有价值的软性资源。

某些人手上已经掌控了这些资源(拥有该资源前也许已经消耗了本人的劳动和成本),但此时,掌控者并未利用自己的资源通过自己的劳动产生财富,而是将自己手上资源,以某种协约方式交给其他有需要的人,由受纳方利用该资源创造财富价值,而资源掌控者未付出实际劳动,但却从中获益匪浅。

假如资源为掌控者自己所用,用自己的劳动直接创造财富,那么他贴上的是长工标签。但假如他将资源交给了其他长工来创造财富,自己从资源的租借、转让、资源入股、中介、二传手等等方式中获取收益,那么他被贴上的新标签是“地主”。即使该“地主”曾经是一名非常勤劳的长工,此前积累了大量金钱、土地或大数据等,但他只要把这些有形无形的资源交给其他长工们来“耕作”,那自己也就相当于转化成为地主。

假如底层游戏规则,是倾向于推动社会的软硬件资源逐步向地主汇集,那么地主标签就会越来越多,而逆向变化的难度极大。再由财产的“世袭、继承”的游戏规则相配合,那么社会再发展100年后会怎么样呢?

第三类,骗子:靠虚假获得收益。

骗子收益来自:传播传递既不能证明也无法证伪的伪真理、伪科学,利用信息不对称或其他人的无知、恐惧及贪婪的人性特点,获取收益或达成目的。甚至由于无知,部分“善良”的骗子自己可能也是被蒙蔽被利用的对象。

骗子谋利手段一般不外乎是:利用信息不对称、偷换概念、偷梁换柱、混淆视听、夸大其词、断章取义,激发恐惧或贪婪、利用既不能证实也无法证伪的虚构故事等方法,让普通人自愿跟随、自愿劳动、乖乖交出财富、时间或信息(不是强迫),骗子则从中获益。从这些操作角度来看,骗子角色的数量可能大大超出了读者们的想象。骗术、伪真理终有一天会被智者发现和揭穿,但骗子的收益已经木已成舟。甚至伪真理利用了人性及思维的弱点和盲区,已形成了固有的号召力,竟然难以被撼动和瓦解。

所以人类社会发展到今天,出现了“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨”的现象。有人自愿屏蔽了哲科思维,出现了为寻求心理安慰和解脱的自欺欺人的“骗术”。安慰剂、麻醉剂、兴奋剂、致幻剂等,虽不能把病治好,但有的时候也会成为医生治病用的辅助药物,“骗子”深知此道。这里讲的骗子角色不一定全都是贬义的,骗子也有时代背景、有认知范围。正常的科学道理有些时候不一定能快速有效的凝聚人心,但骗子的骗术反而可以做到。这个现象与听众选择性的倾听、带主观判断的倾听习惯有很大关系,一般的普通听众更愿意听他喜欢听的,更愿意相信他所偏好的,更愿意思考逻辑上更简单的,更愿意跟随把未来描绘得最美好的,至于客观真相或实际数据有几个听众会刨根问底,又有几个听众有这个能力刨根问底?对此,“骗子”们当然深谙此道,听众的这一特点被骗子们利用和放大,骗术得以所向无敌。

一般的普通听众为何都没有刨根问底、深究本源的习惯?这还不能完全怪听众!

人类在3 .5万年前才出现类似现在的语言,人类语言的出现最初的目的是为了提高相互间协作的效率,为了共同捕猎、生产、快速交换有用信息之用的,而绝对不会用于与生产生活无关甚至起反作用的事情,那样会导致效率下降、内耗增加,损害部落整体利益。比如,一个人对另外一个人说:我在后面追,你去左边的草丛里埋伏好堵住野猪;我先抓住野猪,你去家里的草席底下拿绳子来。假如没有语言沟通,仅靠几个发音词汇或手语来交流,这两件事情估计要比划好半天,效率极低。而对方听者为了提高交流效率,第一感觉一定不会认为埋伏好拿绳子是个骗局、是恶搞的玩笑,而会认为这是实际情况,我得马上行动或者响应,肯定不会去刨根问底搞清原由。所以,直到现在,我们听伙伴说一件重要事情时的第一反应,就像小朋友们听伙伴说事一样,第一感觉就是“先认同这是真的、并及时回话或马上响应”,而不是先质疑、不理会。这个对语言交流及时的正面响应的习惯,其实是人类在近几万年遗留下来的本能反应,既先选择相信,就是选择了高效率、降低内耗。直到近几千年,人类语言变得更为丰富精巧,在小朋友们长成大人的期间,他们经历了太多忽悠和骗术后,一小部分成年人才无奈的抛弃“及时正面响应的习惯”,转而凡事“优先表示怀疑”,这种转变看似让他变得更精明了,但是,这样的话人活得多累啊!

回望5000年,伪真理、伪科学也曾带来过文明火种、促进人们的凝聚和团结。但从财富损耗和财富分配的角度来看,骗子角色给广大长工们带来的时间与体力上的损耗、财富损耗或社会运作成本实在是太大太大了。我们一只眼睛看到了雄伟的神庙、金字塔、祭祀膜拜、无理由的信任和团结,它们展示了人类文明成果和最高智慧。但另一只眼睛也要看到,它们下面埋葬着长工们的累累白骨和大量社会财富,护城河里滴满了长工们的血泪。长工们在选择相信和跟随之前,仅仅只是少问了几个问题:那是什么、为什么、你是谁、谁会是最终受益者?我问过赞美宏伟与“文明”的人一句话:你愿意活在那个时代并做一名普通长工吗?回答几乎都是沉默。

日常工作生活中的骗术更不胜枚举了,甚至“先进的”文明人已经在利用人大脑本能上的Bug进行欺瞒,把此前低劣、编造的欺骗话术,升级成了更高级的“请君入瓮”术、“无处可逃”术、“愿者上钩”术、“醉生梦死”术。看看不少人每天都花几个小时黏着手机不离不弃,仿佛不知在屏幕的背后有多少人在极尽“表演”和引诱。

科学革命距今已有500来年,哲科、理性思维却还没有普及到绝大多数人,能说清楚“我和我的世界”的人不占多数,而人类巨匠泰斗的大量书籍被束之高阁、无人问津,喜欢“打破砂锅问到底”的人仍旧少之又少。此现象有点发人深省,也许懂得越少追问越少的人越容易被管理吧,所以当代骗术还是有巨大的温床。

第四类,演员:靠关注获得收益。

收益来自其他人对自己的好感或者爱慕、跟随、爱屋及乌,来自被大量关注。也有少数人反其道而行之,形象让人感觉厌恶、低俗,引起人们审美、或审丑的关注度,从而从中获益的。演员角色不直接产生财富,而是需要观众、粉丝供给财富。

当然,演员的标签也可能不是单独存在的,某些时刻会被骗子角色所利用,也可能是部分地主的标配,有的长工就是演员。总之,凡是要靠拥有大量粉丝关注度才能获得收益的,就可贴上演员的标签。

“演员”能给人们带来欢笑、悲伤、榜样和思考,也可能带来了麻痹、虚荣、虚假、脱离现实,众多的莫名其妙的仪式感中也大量充斥表演的身影。甚至在游戏规则的裹挟下、在群众看官的娱乐心态的推动下,连总统选举也被逼成了一档定期上演的收视率极高的电视节目,政治秀场也可成为话剧舞台,战争也能成为真人秀直播节目,董事长、慈善家们也学会了作秀演戏,才能事半工倍。

当摆拍和刷存在感求关注成为潮流,当形象的作用超越了产品本质,当脸蛋比真诚更重要,当选合适的代言人比产品本身更重要,当精致的关怀成为作秀流程的一部分,当每个苦难的人都知道只有上电视才会有更多人捐赠,当寻找真命天子的过程都可以当做演戏,当结婚仪式成了财富与美丽的大秀场,我请问读者,我们还有谁不是演员?

大量精力和财富、选票就在各类表演、各种仪式感、刷存在感、追星的关注中,从长工们的口袋里悄悄的流出。为追求利益最大化,充分挖潜关注度,演员角色最容易与骗子角色相融合,也容易最后转化为地主角色。当表演成为你我生活中的一部分,那么谁才是头部演员?谁会最终获益?一定不会是所有的演员都获益。

(未完待续、每日更新,先连载后刊发,谢谢支持!原创艰辛,请尊重创作人的成果)

你可能感兴趣的:(第29篇:换个角度审视人扮演的角色,长工、地主、骗子和演员 /续)