2019 iF金奖:那些超级产品的“七宗罪”?


在那山的那边海的那边有一群蓝精灵 

他们活泼又聪明 

他们调皮又灵敏 

他们自由自在生活在那绿色的大森林 

……

当这熟悉的旋律响起,我们总是能够发现这个世界依旧美丽。

3月15,在我们这边忙着把部分黑心企业订上“十字架”的时候,来自42个国家的2000多位嘉宾齐聚慕尼黑宝马世界,共同庆祝2019年iF设计奖颁奖典礼。

设计圈的朋友,想必对红点奖和 IF 奖都不陌生,这两个奖同出自以“工匠精神”闻名于世的德国:iF奖诞生于1953年,以“独立、严谨、可靠”为理念旨在提升大众对于设计的认知,其最分量最重的金奖素有“产品设计界的奥斯卡奖”之称;红点奖诞生于1955年,以“促进环境和人类和谐的设计”为理念致力于将获奖的设计概念转化为商品,为获奖创意和商业化合作搭桥牵线。

在工业设计领域,iF奖和红点奖不相伯仲;但提到“世界三大设计奖”时,第三个名额却一直都在美国的 IDEA 奖和日本的 G-Mark 设计奖中摇摆不定。

回到iF金奖,不少人第一次遇见她的时候,大概是在2015年。

2014,罗永浩刚刚埋汰了红点奖;不到一年,锤子的Smartisan T1从德国捧回了一座iF 金奖,成为中国大陆第一个获取iF金奖殊荣的智能手机;一时之间风头无两。

2013年,锤子想要收购苹果的“豪言壮志”犹在耳边,但至今的罗永浩却有点“自顾不暇”。

虽然锤子到底是不是工业设计的“杰作”依旧存疑,但不可否认真的有不少人从罗永浩那里普及过“iF金奖”和“工匠精神”。

而且,就在Smartisan T1的设计界“奥斯卡”金奖之后,中国制造业对iF的兴趣似乎越来越大了。

2017 年,来自59个国家共5575件报名作品:

CIGA Design 玺佳机械表、米家Mi LED 台灯、JIA研钵、Smart socket智能插座、小住宅空间设计Multi-function with Balance、四合院餐旅服务专案BBK35、永续性消波块系统TetraPOT等6家中国企业获得金质奖。 

2018年,来自54个国家共6402件报名作品:

Quintus DuetPro 婴儿推车、小米Mi Sphere 360°相机、Lumi 投影仪、XPOWER模块化电力轨道、GUIWEI 炊具、Tangram七巧板刀具创意包装等6家中国企业获得金质奖。

2019年,来自52个国家共6375件报名作品:

一体化太阳能卷轴充电器、Superior stewpot series汤炖锅、薄膜太阳能生态汉瓦、BenQ 纸浆模塑包装、天水素食餐厅、梨园剧场、东梓关农民回迁房、WeChat Scan扫码支付等8家中国企业获得金质奖。

往年都是75件金奖作品,但2019年却是从6375件报名作品中筛选出了65件,几乎是“百里挑一”的概率,国内获奖比率将近八分之一。

综合往年的数据,中国获奖作品在慕尼黑宝马世界的占比正在稳步提升;从2017年的家具到2018年的家电乃至2019的家私,可见,中国制造正在朝着多元、品质和体验方面进展。

连续斩获2017、2018两届iF金奖,从智能台灯到全景相机,小米在工业制造方面的进步肉眼可见。

从2017年的JIA研钵到2018年的GUIWEI 炊具乃至2019年的Superior stewpot series汤炖锅,我们对于生活品质的追求从未减弱。

从2017年的Smart socket智能插座到2018年的XPOWER模块化电力轨道乃至2019年的一体化太阳能卷轴充电器,我们对家用电器的追求越发精密。

当然,最可喜的进步依然是从2017年的CIGA Design 玺佳机械表到2019年的WeChat Scan扫码支付,中国制造无论是在精密器械生态还是创意服务领域都有长足的进展。

总结出这些中国制造在iF金奖上的非凡建树,我们接下来尝试归纳这65件金奖作品的“相通之处”;它包括四个特征、三个趋势。


更简约

IONITY:高达 350KW 的充电功率,更大幅缩减充电时间,让电动车得以媲美传统车辆。

Beside:是一款可携式空调,可转换露台和花园为更舒适的空间。

Samsung  VL系列无线音响:一款无线扬声器系统,为用户提供操作简便的旋转式远程遥控。

我们可以看见,不管是电动车充电桩、可携带空凋还是无线音箱,它们的色彩、外观和风格都高度统一;甚至在某种程度上更像是几何色块的大胆“拼接”,操作方式简单,甚至“傻瓜化”。

当然,作为一款“平台服务类”产品,简化操作的同时也在强化服务的质感和质量。

这种更具目的性,不需要持续参与的设计,设计师回归正念和专注的同时也给了用户更大的自由度。


更流畅

Ferrari Monza SP1:灵感源自1950年代法拉利跑车,采用了虚拟风挡的特殊细节设计。

UJet 电动摩托车:旋风轮和不对称框架赋予了它独特的外观,轻量型、可折叠。

ZEISS ZX1:以直观操作理念和一体连接,支持摄影师“拍摄、编辑和分享”的完整摄影流程。

我们可以看见,不管是跑车、摩托,还是相机,它们的线条和曲面都相当流畅;以上帝视角来看,整个产品几乎不存在绝对的直角,当然也不存在绝对的直线;整个产品似乎是由一个又一个柔和的曲面“过渡”组成。

当然,作为一款增加“人类功能类”产品,它们应该具备的特质是亲和,而不是凌厉。

这种极致化追求不只是对于产品体验的千锤百炼,也是对用户体验的精益求精。



更细节

Balanced:可调节手柄重量和平衡,以符合个人烹饪与备菜习惯。

ComfortSpin:旋转隔板不仅支持360度旋转,还支持在旋转过程中部分移出冰箱。

G7965 ScVi:将全球首款自动配料系统应用到洗碗机中,在结构上可确保简单易用。

我们可以看见,不管是菜刀、冰箱,还是洗碗机,它们与同类型产品并没有本质上的差别;但关键就在于它们对于用户使用习惯的洞察,它们倾向于利用产品细节的调整给用户带去更“舒适”的使用体验。

当然,作为一款人类“生活辅助类”产品,对用户使用习惯的洞察永远都是它无可替代的优势。

这种对于细节的把握有助于我们在现有的科技水准、资源条件下,生产出一个又一个的“网红”产品;但这种优势很容易被大牌借鉴“垄断”。


更多元

Leg&Go 儿童自行车:独特的框架可进行大象摇椅、三轮车、踏板自行车、下坡自行车、甚至极地雪橇车的变形。

HP Spectre Folio:具有全新外观,可根据打字或观看行为拥有多种操作模式。

Cila Go:该系列产品包括凳子、椅子和扶手椅,为学习和培训环境布置增加更多可能。

我们可以看见,不管是儿童自行车、折叠笔记本,还是多功能椅子,它们并没有脱离产品本身既定的功能形态,但它们在产品满足功能性需求的同时,正在尝试赋予产品更多、更爽、更酷的使用体验。

如果说以上三类金奖作品分别是从整体、局部和细节方面“打磨”自己,那么产品“多元化”就是在整体、局部和细节之上做了更深度的思考和挖掘:哪些可以改变、哪些不能改变、哪些需要保留、哪些可以替换……新的产品序列就是在这样的不断尝试中,慢慢“浮出水面”。

当然,产品多元化虽然拓展了它的使用场景,但它们也会对产品的形态造成一定的制约;所以如何平衡多元和趣味,是一个无法忽视的命题。


更便捷

WeChat Scan:多功能应用程序内设扫码功能,让每部智能手机都变成了一个虚拟结账柜台。

我们都知道是支付宝成就了“移动支付”,但对于微信支付来说,却不仅仅只是“雀占鸠巢”那么简单。

虽然支付宝“发明”了移动支付,但移动支付第二波高潮却是微信的“小额支付”带来的。

可以说,正式扫码支付的出现,让中国的零售环境在过去十年,在便捷性和舒适度方面发生了翻天覆地的变化。

而且随着支付宝出海、微信穷追不舍,这股从中国吹起来的“无现金”风气正在席卷全球。

可见,用户对于更便捷、更安全、更炫酷的生活方式是没有抵抗力的。


更人性

aibo (ERS1000):得益于流畅的外形曲线,aibo外观简洁且酷似有机生命体。

曾经创造了世界上第一台真正的晶体管收音机的索尼这几年却有些“流年不利”,逆风中的索尼互娱甚至要拆了自己的大楼。

世人都知索尼大法好,但近几年索尼能够拿得出手的“超级产品”我们却几乎没什么印象;尤其是盛田昭夫那一代人都退下去之后,索尼更是“青黄不接”,就剩下原来的那点光环了。

这一次索尼更是重启2006年停产(1999年出生)的机器狗aibo,不知道这是“黔驴技穷”,还是“迷途知返”;只是单纯觉得aibo可能会适应当今这个智能穿戴觉醒的时代。

虽然aibo和目前所有的人工智能一样,它们不具备感情,所谓的及时反馈也不过是预先设定和即时演算;aibo没有感情,但这不妨碍我们对它产生感情啊。

毕竟,这个世界上各种恋物癖都有,更别提那个只会讨好你的“精灵”?


更环保

BenQ 纸浆模塑包装:该产品包装不必添加额外填充物,也能通过摔落和撞击测试。

如果说更便捷的生活方式一直是人类向外不懈的追求、那么更人性的生活填充就是人类对内永不过时的追求;虽然更便捷的生活方式给人类节省了越来越多的私人时间,但那些多出来的时间却没有同时赋予自己意义;我们对外索求的越多,对内就愈发空虚,而这就给了人性化产品存在的罅隙:我们不需要这件产品有多大的意义,因为我们会赋予它意义。

除此之外,环境的恶化,以及环境保护意识的觉醒正在壮大另一种趋势——更环保。

当然,这一次的金奖中不只是BenQ货真价实,还有一些其它的环保概念产品;但我觉得既然是环保概念产品,就不能过度商业化,不能绑架他人的“意愿”损害其他人的“利益”;环保,自然需要“人人献出一点爱”,但是你强迫别人按照你的规则就是在“勒索”(说的就是2018 平昌冬奥会媒体公寓酒店)。

环保概念产品,应该像BenQ一样从社会系统出发,改变用户的生活习惯,四两拨千斤;而不是抛给用户一个没有选择的选择。


这一届的iF金奖终于被我们“囫囵吞枣”,我们知道了工业设计领域愈演愈烈的四个特征,我们也明白在当前社会背景下暗流汹涌的三个趋势;虽然知道这些,我们不一定就能做出“超级产品”,但是“以史为鉴”我们却有能力靠近那个更好的自己。

如果说简约是一种少即是多的“幻术”。

那么流畅就是一种精雕细琢的“技巧”。

如果说细节是一种见微知著的“魔法”。

那么多元就是一种包罗万象的“道理”。

至于便捷是向外“求索”。

人性是向内“治愈”。

环保所要的也不过是“世界和平”。

虽然这一届的iF金奖有些实至名归,有些异军突起,有些大跌眼镜……

零零总总,并没有我们想象中的那般“高不可攀”,但是相对于市面上更多的“无名之辈”,优秀的它们是如此耀眼;优秀,就是它们的“原罪”。


PS:

iF金奖素材来自于网络

你可能感兴趣的:(2019 iF金奖:那些超级产品的“七宗罪”?)