智者生存：中医的传承发扬也是一种智慧

文/郭海英

郭海英

有一句话叫“适者生存”，虽然励志，但多少有些保守和悲怆的味道，而“智者生存”显然要积极和乐观得多，也更多地具有了创新的内涵。要生存发展就必须要从能被接受和认可开始，中医目前就面临这样一个选择：被认可是第一诉求，如何能活得好甚至能活得更好才是更进一步的诉求。

毋庸置疑，中医历史悠远，而且是一百多年前西医进入中国之前治病救人的主要依据和手段，有着丰富的医学理论和经验以及药学理论和实践，但近现代以来，却几度面临生死存亡，甚至沦落为苟延残喘的尴尬境地，缘何如此？以笔者所见，决不是因为适应能力不够，而是不能充满智慧地生存所致。

世界上有太多的古文明都已经相继灭亡了，有的遗迹还在，但传承没有了；有的连遗迹也不存在了，只剩下了传说；有的传说也没有了，失去了最终的记忆。然中华文明是个特例，中医则又是中华文明中特例的特例，而像古印度医学、古巴比伦医学等传统医学，哪里还能找到他们的影子？这说明，中医是有智慧的，只是近现代遇到了西医，中医忽然变得不自信甚至自卑起来，一个原本有智慧的文化传承几乎被弄得遍体鳞伤！

反对中医者无一例外地拿西医作比较，理由无非是西医已经是被科学所证明了，也才是可信的，而中医则往往被冠以伪科学的标签遭人所指。事实上，这样下论断本身就是不“科学”的，西医目前也有很多的理论没有完善，很多疾病都是不治之症；中医虽然好像是缺少科学的结论，但却解决了一些西医不能解决的问题，用智慧的医疗呵护了人类的健康。非此即彼的思维本身就是缺少广博科学视野的“狭隘科学观”，我们无法用世俗的标准来评说中医的是与非，但有一点值得肯定的是，中医之所以博大，之所以有内涵，是因为中医的辨证施治其实是哲学的一种思维方式，而哲学一词在西方语义中是智慧的意思，从这个角度讲，中医也应该被称为有智慧的经验科学，只是传承中医的人没领悟到其中的智慧而已。

所以，正如企业的经营管理是一种智慧那般，中医的传承发扬也是一种智慧。如果说企业向经营管理要效益的话，中医则应该向智慧要发展的空间！

郭海英：中国农工民主党党员、资深媒体人，现为中国民间中医医药研究开发协会健康与公共传播分会秘书长、国医文化艺术创作中心总编、国医时代创始人。从事医药类行业媒体十余年，发表文章200多万字，推出诸多有影响的作品。

2009年－2015年，创办了国内首本打造中国医学人文卓越传媒的《国医》杂志，并担任总编一职。工作期间，采访国内诸多知名三甲医院院长、国医大师、著名中医专家等，撰写了大量文笔细腻、才思敏锐、又富有穿透力的文章，赢得业界的一致好评，其本人也被业界赋予“中国当代医药界张爱玲”的美誉。已出版书籍《守望——基层医生的生存世界》，是迄今为止国内唯一一一部关于基层医生的人文纪实类书籍。