002 马粪争夺战

这一讲的音频,我昨天听了四五遍,越听越感觉有意思,以至于把馅饼煎糊了,好在小家伙们给力,煎糊的馅饼也是吃光光,^_^

关于公正和效率,老师的问题是“你能不能在生活中找一个例子,看上去是个公正的规则,但它背后其实是有效率的考量的?”

在公众场合根据先后顺序排队,是公正的。但是,只有排队,按照次序,以序渐进,才能更快的解决问题,排队,表面上是公正的,背后其实也是效率的考量。




在生活中,我们经常听到很多人讨论什么才是公正。他们没有想到,其实在这公正的背后,讨论的是一个效率权衡的问题。

我们不能随随便便就把一个人投到监狱里面去,除非我们给他一个公正审判。不然的话,它是不公正的。他的含义是什么呢?不仅是不公正的,也是低效率的。

如果你能随便把一个人投到监狱里去的话,那人力资本就会收到很大破坏,没有人会有积极性去积累自己的人力资本,所以这是低效率的。当我们说不能随便拿人家的东西,除非你给出补偿,如果不给补偿,这是不公正的。在我们说这话的时候,它背后的含义是说,如果你随便拿人家的东西,那就不会有人有积极性去爱护、积累自己的财富,或者为了保护自己的财富,而花太多的努力。

我们说一个交通肇事者,他应该负责任,当我们这么说的时候,我们是说,如果交通肇事者不需要负责任的话,那么马路就会非常混乱,马路的价值就会消失。




课堂小结

每当我们在讲公正的时候,背后的含义是说,它是符合效率的。只有那些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则,才是公正的规则;只有那些让社会能够存活下来的规则,才是公正的规则。也就是说,效率决定了公平。

公正背后是效率的考量,不是单个人效率的考量,二是整个社会长远发展的效率的考量,它们二者是一体的。


你可能感兴趣的:(002 马粪争夺战)