高情商的人

高情商的人，在生活中处处占据主动。

高情商的人，处事圆滑，说话得体，不得罪人，人际关系和谐，事业较易成功。

低情商的人，认死理，不善变通，性子直说话直，易得罪人。

低情商的人很难在这个社会混开，娶不到老婆的基本都是低情商的人。

这是社会上不容争辩的事实。

‘’社会上处于底层的人，大多是低情商的人‘’这句残酷的话我大体是认同的。

高情商的代表，汪涵何炅黄渤等等，见人说人话，见鬼说鬼话，泥鳅一样滑。

低情商的代表，北大数学天才韦东奕等等，不善言辞，木头一样。

谁都不想做低情商的人，都要做高情商的人，做那个人见人爱的人，做一个四通八达的人，做一个人上人。

但是，我这篇文章不是要给高情商的人唱赞歌，而是要对高情商的人泼冷水。

如果从个人角度，争当高情商的人无可厚非。

但从社会整体角度，高情商的聪明人太多了，往往不是什么好事。

这个社会很多重大贡献，往往出自低情商的人之手。

随便举几个例子。

孔子，圣人，情商好像并不高，一生贫困潦倒，为理想的国家四处无效奔走。

庄子，逍遥自在，经常和他人辩论，极认死理，情商也并不太高。

屈原，陶渊明，司马迁，直言不讳，情商不高，留下了千古绝唱。

李白、杜甫，也是混不开的代表。

还有岳飞，辛弃疾，陆游，文天祥等等，不顾敌我力量悬殊，空负报国理想，情商不能说高。

陈景润，邓稼先，袁隆平等等老一辈科学家，艰苦朴素，一心一意搞科研，没有半点私利之心。

……

中华文化史上，大都是一些情商并不出众的人物。

历史还有很多高情商的人，特别高的，和珅应该算一个，八面玲珑的一个人。明朝的严嵩也应该榜上有名。近代的胡雪岩也是代表人物，这些人都能从一个极低的位置，混到极高的地位。

这样的人，情商如果不是特别的高，不是特别的会拍马溜须，根本就爬不到那么高的位置。

这样的人物太多太多……

再看看世界上。

哲学领域就不要说了，基本都是低情商的人控制着。帕拉图尼采这些人，情商极低。

数学领域，更是低情商的人的天堂。

自然科学领域，你发现有几个伟大的科学家是处事圆滑的？最伟大的物理学家，爱因斯坦在为人处世上曾是弱智的代表。

世界史上的一些重大贡献，也大都是一些忘我的人做出来的。

现在是不是可以下一个结论了，高情商的人，往往太注重自身的利益。而低情商的人，往往可以忽略自身的利益，推动历史进步这种费力不讨个人好处的事，只有低情商的人才愿意去干。

目前，司柳之争越演越烈，柳传志和倪光南的斗争也被翻了出来，柳传志是高情商的代表，口才出众，极其会处事的人。倪光南作为一个技术方面的科学家，情商方面肯定不如柳传志。这也是高情商战胜低情商的代表事件。但这件事对国家，对民族来说，却不一定是一件好事，如果当时倪光南能胜出，加大芯片的研发，对中国的芯片产业将是巨大的贡献。

所以你说高情商好呢，还是不要那么多高情商？

社会有时需要做‘’傻事‘’的人，需要一根筋的人，需要不计个人得失的低情商人。

这篇文章不是号召大家都去做低情商的人，而是要大家给一些低情商的人更多理解和包容，更多的发展空间。