指望英雄人物式的人性光辉偶尔闪耀，不如指望社会制度的整体进步

首先，一部话题相对敏感的电影能够成功上映，无论其中有多少情节上的妥协和观众感情发泄口的转移，我个人都觉得是中国电影界的一大进步。

相对敏感的话题，可称炸裂的演技，是这部电影成功的两大要素。

不过，这次我尽量不谈情节，不谈演技，更多的说一下看完之后的思考。

这是一部，让我看到进步，看到希望的电影，终于有一种声讨不公的声音光明正大的出现在了荧屏上，让你看到问题，让你看到问题被重视，甚至被解决。

整部电影看完，我都没有找到一个完全错误的人。

医药公司代表？

他是在维护公司的利益，在专利权期限内赚回药品开发的投入。也只有这样才会有更多救命的药被研发出来。毕竟无钱可医很多时候不如无药可医恐怖。

警察？

执法者的身份让他无可奈何的站在法律的一边，甚至是受着良心的谴责。相信编剧安排了医药代表旁听时局长毫不留情的训斥，和办案警察最终选择不再负责追查的情节，就是为了舒缓观众的情绪。

假药贩子？

这可能是唯一让人觉得不对的存在了，但是最终他在被抓后，因为知晓了程勇的义举，坚持没有将他供出来，也终于将他的形象拉回来一点。

其余能够想到的任何一个人？

他们不过是为了活着而已，而且没有伤害别人。

所以，这让人有些惶恐，既然都没有错的话，那到底是什么引发了这场悲剧呢？

贫穷。

因为贫富差距的原因，所以导致了人并没有口号里说的那么平等，但恰恰这种不平等又让人找不到毛病。

再说一下感动。

很佩服导演和编剧的安排。整部电影里我没有看到过原本国产电影和电视剧里的慷慨激昂的台词和表演，少数的爆发也不过是黄毛磕了一手血的酒杯，还有黄毛死后程勇的怒问。至于酒吧里风骚的男主管那一段，我个人认为不过是对物欲的一种讽刺罢了。

通篇下来病人没有痛哭流涕；老奶奶没有声嘶力竭的叫喊，只有一句平淡但让人不忍卒听的“我不想死，我想活。”；庭审现场没有镇臂高呼，激昂慷慨；长街送行没有扯起条幅，只有默默摘下口罩；出狱后也没有多大排场，只有片尾一行行进步的文字叙述。

我认为这是高级的，因为这才是生活最常见的样子。所以，很多人感动了。

一切感动，都是源于我们对这些场景的代入感，而这种代入感很不幸的，是源于某种程度上的感同身受。

总结一下。

人类的悲欢点，并不是一样的。之所以一部电影能给不同的人，带来这么大的共鸣，是因为恰好，这类事情的影响面很广罢了。

若是有人拍一部年轻人在大都市挣扎的电影，怕是北上广深的外来人口都能哭的稀里哗啦，甚至都不需要这部电影有这么高级，只要勉强达到及格线就可以。

但是话说回来，我们必须要承认，就像电影的结局那样，社会确实是在进步。但是，同样也有很多的生命，根本就坚持不到这种进步来拯救他。

所以。

贫穷，始终让人感到绝望。

指望英雄人物式的人性光辉偶尔闪耀，不如指望社会制度的整体进步。可以有生活水平的贫富差距，但是希望没有生存权的个体差异。