时常存有这个疑问， 男人会同时爱多个女人吗？女人呢，会同时爱上多个男人吗？
民国才女林徽因，因为与梁思成、金岳霖的三人同居史而让吃瓜群众吃惊不已。除了林徽因，1女对N男的案例实在不多。男人这边，一夫多妻制在很长的历史时间里，都是社会允许的家庭形态。
那么，我们不仅要好奇，现在的一夫一妻制是合理的吗？
为什么没有多夫多妻制呢？
这一切是道德的枷锁，是秩序的需要，还是人性的本能？
天龙八部里，段誉他爹段正淳，是个好男人还是坏男人呢？
我们都知道，段正淳是个花花公子，多处留情，儿女一堆，但是在天龙八部的人设里，大家对这些事多是笑一笑，并没有厌恶反感这个人。男人徒留羡慕，女人的感受嘛，咱就说不好了，可能因人而异比较复杂。
凭什么，他凭什么得到众多女人的爱，还不被大家讨厌。放到今天，他妥妥的要被世俗礼教钉在耻辱柱上。
身份地位金钱武功才情，这些都是扯淡。唯有一条让他真正过了关：他是真的爱这些女人。
他唯一离经叛道的地方，就是爱了很多女人，而不是一个。
这里就引出一个很有趣的问题了：从人性的角度，我们是可能爱上多个人的吗？
所有人都说，男人是下半身思考的动物，是大猪蹄子，是发情的泰迪，男人因性生爱，女人因爱生性，男人没有爱也可以有性，女人没有爱不会想要性。
真的是这样吗？一切绝对化的言论，在概率学面前，都会被驳斥的体无完肤。因此，我们不谈全部，只谈大多数。
一夫多妻制贯穿了人类文明史的绝大多数时间。这个玩意儿怎么来的呢？
繁衍是人类的最基本的本能或要素（要不然人类早消失了，这个不容挑战）。正因为此，N2N的交配法则早期一定是被接受的。由于力量的差异，男性天生就是作为守护者而存在的，而守护者天然要有领地意识和独占意识，这让男人不允许别的男性染指自己的女人，不然就会纷争不断，世界大乱。这个难题以女性的妥协为结果而告终——女人最终接受了一夫多妻制的规则。
是否这种妥协，慢慢的内化成了女人底层意识的一部分，以至于后来女人自己都忘了，这个群体最初的本能是希望N2N的呢？这个问题作者也无法下结论。
一夫一妻制从西方宗教兴起，被东方文化接受也只是近百年的事情。这个制度为什么战胜了多妻制为绝大多数国家所接受呢？
一者，这是男权社会下，男人间达成的一个默契和约定，这样保证绝大多数男人都能拥有自己的妻子，保证社会的平衡，避免男人间的矛盾和争斗。这里有上层阶梯的妥协和牺牲（放弃了拥有更多女人的财产权和交配权）。
二者，是宗教文化带来的女性地位的提升，宗教赋予了女人更高的地位，允许女人参与更广泛的社会活动。
三者，一夫一妻制下的国家，生产力大大提升，发展更快更强大，逐渐淘汰了不愿意改变的种群。这是达尔进化论的逻辑。
一夫一妻制的出现，只是顺应了人类持续发展和保有竞争力的需求。事实上，多夫多妻制（N2N）模式的消亡，也只是顺应族群发展的需求才引发的而已。
那么，回到最上面的问题：
1. 一夫一妻制是合理的吗？
放到现在来看，是合理的；放到未来，是不合理的，社会会选择一种新的更有竞争力的家庭模式。
2. 为什么没有多夫多妻制呢？
不能说没有，只能说少，其实即便是今天，也是存在的。未来嘛，我想也有这种可能，毕竟，自由是人类最高的追求之一。
3. 这一切是道德的枷锁，是秩序的需要，还是人性的本能？
是秩序的需要。但绝对不是人性的本能。至于道德嘛，这不过是一个幌子。
4. 天龙八部里，段誉他爹段正淳，是个好男人还是坏男人呢？
放在那个背景下， 他是好男人。放在今天，我可能也会认为他是一个好人——因为他违背了秩序，但保有了真心，以死殉情便是例证。
5. 男人会同时爱多个女人吗？女人会同时爱上多个男人吗？
男人会，绝大多数都会。女人也会，只不过是少数。从人性的角度看，男女肯定都会。毕竟人性是不分个体差异的。
.