为什么很多人觉得《中国机长》很一般?

连夜去看了国庆档献礼片《中国机长》,作为一部普通的灾难片,可以给到6.5分,因为看之前并不知道这是真实事件改编,看完后我又重新查了当事人的采访实录,看完采访才真正感觉惊心动魄,为了发扬英雄们的作为,我觉得豆瓣7.0很OK。

“真实事件改编”这六个字已经给这部影片保了及格线。

这个故事讲的是川航机长刘传健在驾驶重庆飞拉萨的飞机时,突遇机舱挡风玻璃爆裂,在极端环境下,凭借沉着老道的飞行经验,使得飞机成功迫降,挽救了119名乘客和9名机组人员的生命安全。

《中国机长》整体还原了这一事件,在突发的灾难面前,是机长超乎常人的意志力、机组人员毫无保留的信任、以及空管人员完美的配合,所有人靠自己的专业度挽回了这128条性命,电影的再现不禁让我们重新审时度势,对每一个岗位、每一个责任有了全新的认识。

但从剧本方面看,作为一部灾难片,它的完成度反而略显逊色。

先说视觉效果,从机组成员陆续到达机场,影片镜头就开始了晃动,有时候还未看清楚演员的脸和表情,就马上晃到下一个镜头。

比如描述候机乘客各色各样的时候,实在晃得厉害,如果前期没有通过剧情主线抓住观众眼球,肥圆觉得这种形式稍加不当便让观众分心。(当然后期有飞机颠簸效果,晃动是必须的)

其次就是被吐槽很多的多余人设。

机组人员深陷困境,家人担心不已,电影开头机长答应女儿下班回去给她过生日,接到遇险电话的妻子先是不可置信地听闻了这个消息,而后按压着难过、不知所措的情绪,和女儿相拥一起,这其实算是一条很完整的线,对机长这个任务的刻画还算饱满。

但是导演给第二机长也刻画了同套餐的感情戏,上机前和baby告别,上机后与孟子义闲撩,遇险后baby落泪祈祷,听起来和机长的线一样饱满,但是混合起来放在灾难片里,就会让观众产生“真的有必要吗”的疑问。

而人物刻画得最饱满的要数袁泉饰演的毕男乘务长了。

上班前坐在车里望着同事被男朋友送进机场,若有所思的那几秒已经给了袁泉一个丰富感情背景。

观众会想为什么她会看着手上的戒指,为什么要呆呆望着同事被男友送来上班,而在遇险时,她遏制惊慌冷静地安抚乘客、向空乘组下达指令,又在飞机最惊险的一刻攥紧了手上的戒指,她一个人就撑起了一条完整的人物线,所以观众们看得也一场过瘾。

和朋友在电影院看得时候,一直不懂为什么会有关晓彤那一part,后来上网搜有人说,是因为当时空军爱好者率先发现了飞机不正常行驶的轨迹,在论坛发布了相关信息,才让大众都知晓了四川8633之难,那肥圆真心觉得这个素材拍的有点浪费了。

角色里面最先记住的就是李沁,李沁姐姐可真是太好看了,一个被幸福洋溢着的小女人,有着专业的职业操守,会羡慕乘务长“兼顾了家庭和事业”,也会在危机之时以乘客为先,虽然角色很小,但是刻画的特别好,在电影院里朋友和我一直在夸李沁哈哈。

《中国机长》彩蛋很多,作为致敬70周年的商业片,里面有很多演技一流的老演员,又凭借着“真实事件”基础,很难不好看。不过还是推荐大家看前看后多多了解一下英雄原型刘传健的采访,包括空管人员号召在飞飞机呼叫四川8633的音频。

现实往往比影视更惊心,这一次的飞机事故,不仅是机组人员日复一日的训练,还需要他们本身拥有强大的信念感,认同感,中国成立70周年以来,和经济一起进步的,还有中国人坚毅、勇敢的中华精神!

你可能感兴趣的:(为什么很多人觉得《中国机长》很一般?)