NSTimer到底准不准？

1、RunLoop的影响

原因分析：

定时器被添加在主线程中，由于定时器在一个RunLoop中被检测一次，所以如果在这一次的RunLoop中做了耗时的操作，当前RunLoop持续的时间超过了定时器的间隔时间，那么下一次定时就被延后了。

解决方法：

1. 在子线程中创建timer，在主线程进行定时任务的操作
2. 在子线程中创建timer，在子线程中进行定时任务的操作，需要UI操作时切换回主线程进行操作

2、RunLoop模式的影响

原因分析：

主线程的RunLoop有两种预设的模式，RunLoopDefaultMode和TrackingRunLoopMode。
当定时器被添加到主线程中且无指定模式时，会被默认添加到DefaultMode中，一般情况下定时器会正常触发定时任务。但是当用户进行UI交互操作时（比如滑动tableview），主线程会切换到TrackingRunLoopMode，在此模式下定时器并不会被触发。

解决方法：

添加定时器到主线程的CommonMode中或者子线程中

其他方式的Timer

1、纳秒级精度的Timer

• 使用mach_absolute_time()来实现更高精度的定时器。
• iPhone上有这么一个均匀变化的东西来提供给我们作为时间参考，就是CPU的时钟周期数（ticks）。
• 通过mach_absolute_time()获取CPU已运行的tick数量。将tick数经过转换变成秒或者纳秒，从而实现时间的计算。

以下代码实现来源于网络：

#include 
#include 
 
static const uint64_t NANOS_PER_USEC = 1000ULL;
static const uint64_t NANOS_PER_MILLISEC = 1000ULL * NANOS_PER_USEC;
static const uint64_t NANOS_PER_SEC = 1000ULL * NANOS_PER_MILLISEC;
 
static mach_timebase_info_data_t timebase_info;

static uint64_t nanos_to_abs(uint64_t nanos) {
    return nanos * timebase_info.denom / timebase_info.numer;
}

void waitSeconds(int seconds) {
    mach_timebase_info(&timebase_info);
    uint64_t time_to_wait = nanos_to_abs(seconds * NANOS_PER_SEC);
    uint64_t now = mach_absolute_time();
    mach_wait_until(now + time_to_wait);
}

2、CADisplayLink

CADisplayLink是一个频率能达到屏幕刷新率的定时器类。iPhone屏幕刷新频率为60帧/秒，也就是说最小间隔可以达到1/60s。

基本使用：

CADisplayLink * displayLink = [CADisplayLink displayLinkWithTarget:self selector:@selector(logInfo)];
[displayLink addToRunLoop:[NSRunLoop currentRunLoop] forMode:NSDefaultRunLoopMode];

3、GCD定时器

我们知道，RunLoop是dispatch_source_t实现的timer，所以理论上来说，GCD定时器的精度比NSTimer只高不低。

基本使用:

NSTimeInterval interval = 1.0;
_timer = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0));
dispatch_source_set_timer(_timer, dispatch_walltime(NULL, 0), interval * NSEC_PER_SEC, 0);
dispatch_source_set_event_handler(_timer, ^{
    NSLog(@"GCD timer test");
});
dispatch_resume(_timer);