认知世界

可能绝大多数个人对于整个世界而言，微乎其微，其生给世界创造不了什么，其死给世界损失不了什么；但就整个人类而言，其活动无非就是认识世界、改造世界，从而造福人类。

很多人都在不断思考和探究这个世界，以求更多得了解世界的本质和原理，从而足够认知这个世界；同时又有很多人在不断解说和诠释这个世界，以求让整个人类足够认知这个世界；还有一部分人在利用自己对这个世界的认知去改造这个世界，从而达到为人类造福的最终目的。

试管婴儿技术指的是用人工方法让卵细胞和精子在体外受精，并进行早期胚胎发育，然后移植到母体子宫内发育而让婴儿诞生的技术。试管婴儿技术的成熟运用意味着人类已经掌握了怀孕的本质原理，在人类掌握了此项认知的欣喜之余，我有点疑问——到底是满足了怀孕的原理条件才会产生怀孕，还是人先怀孕了才发现怀孕的本质原理。可能很多人都会用科学的视角跟我说，肯定是先满足了怀孕的条件原理，才会产生怀孕这种现象，这是一种因果逻辑关系，前因后果。那如果世界的本质原理是这样的话，那起初是谁设计了这样的因果逻辑关系呢？是谁设置了怀孕的条件原理，让人类只有在满足这些怀孕的条件原理的前提下才会产生怀孕这种现象呢？其实我个人认为，我们在探究世界过程中所产生的对这个世界的认知，在生命或者世界的起初时可能并不像我们现在认知得这么明确，可能是经过漫长岁月的筛选和沉淀所积攒后形成统一的。或许在很久很久以前，那时的早期生命有很多种繁殖后代的方式，只是在不断的岁月流逝中、各种自然变故中慢慢留存下来现在的繁殖方式，其实哪怕就目前这个世界而言，也还有很多种繁殖方式，不只是人类的交配繁殖，还有细菌的分裂繁殖、酵母菌的出芽繁殖、衣藻的孢子繁殖等等，那些能找到属于自己、适应环境变化的繁殖方式的物种构成了现在我们认知的世界，他们的繁殖方式足够成熟稳定，才会慢慢进化成现在的物种；那些经不起岁月流逝和环境变化的繁殖方式，都已经在岁月的长河中消亡殆尽了。

那如果按照我这种观点，其实就更倾向于达尔文的进化理论，但是我说的不一定就是世界的本质原理，正如这个世界上绝对不止达尔文这一个优秀的生物学家，毕竟他仍然无法“一统江湖”，意味着其他优秀的生物学家也在这方面提出过其他的著名理论，好像也很有道理，甚至可能还会比达尔文的学说更有道理，这时就意味着人类在探究世界本质原理的过程中对世界的认知产生了比较大的偏差。曾经的古希腊哲学家亚里士多德曾认为重的物体比轻的物体下落的快，这一“经典”论述曾被两千多年的无数人追捧，现如今却被证明是错误的；那么我想说的是我们现在的一些对世界的认知在将来的将来会不会有一天也会被证明是错误的呢？当我们对某种原理本质无法自圆其说的时候，哲学又说告诉我们“真理是有条件的”，那么会不会存在这样一种情况，就是或许我们原本对这种原理本质的认知本来就存在偏差呢？只是由于现在科学认知水平的局限性无法发现或者只能认知到这种层面了呢？其实我讲这么多，就是想说明一个问题，我们对世界的认知可能远没有我们想象得那么简单，仅此而已！

现在我们凭借着对社会的认知，大肆得改造这个世界，当在改造世界的过程中出现特例或者不寻常现象时，总会有一些所谓的“专业人士”站出来以正视听，用所谓的“科学调查和论证”继续把我们拉回到这个用“科学”构建的世界认知体系。当我们不断得深入思考生命的开始和结束的时候，我们会惊讶得发现有些事情用科学是无法解释透彻的。或许等科学发展了几千年之后才会发现，其实“上帝”已经站在那里等了我们几千年了！（此文不宣扬任何主义和信仰，只是觉得这样的思考有些意思，仅此而已！）