小马过河的唯心论

有一天小马想要过河，旁边一只松鼠告诉小马:我劝你打消过河的念头，因为这么想的动物最后都淹死了。牛听到松鼠的话不屑一顾的说:可拉倒吧，你见过几只动物过河的时候淹死了？我闭着眼睛过河都一点事没有，别听松鼠的话，河水非常浅。

等小马过河之后，发现河水既不像老牛说的那么浅，也不像松鼠描述的那样危险。有一次，小马过河的时候不小心滑了一下，摔了一跤，然后溺水身亡了。这件事情被松鼠知道后，传遍了整个森林，水里可能有水怪，于是所有动物谈水色变。最后大家在河水旁边贴了一个告示:珍爱生命，远离河水。

老牛的见解自然没错，对于老牛来说河水确实淹不到它。松鼠的判断也没有错，如果松鼠下水，很有可能变成一只死松鼠，死的不能再死的那种。小马溺水也纯粹是意外事件，正常情况下小马也可以轻松过河。

同样是过河这件事情，每一个动物的判断都是正确的，得出的结论却不相同。如果动物们听到了这个故事，能得到哪些启示？

真实的世界从来没有客观这一说法，因为人的参与，所有的事物都变得主观起来，评价啊感受这些反馈信息，通通与参与人有密切的关系。

这好像心学的理论，我不看这朵花，这朵花在我的世界中只是一个死物，因为我看了这朵花，一下子这朵花的颜色，情感都鲜活了起来。

客观世界的花朵是什么样子的？就像那条河一样，一旦有人参与其中，河水给每个动物留下的感受都不相同。有的是水火无情，满满的恶意。有的是涓涓细流，万水千山总是情。对花或者河水的观感只存在每个人的心中，换句话说，客观的世界因为人的参与，而变得千变万化起来。

下次如果听到有人说:我客观的评价一下，就会明白，说话的那个人一定是从他内心主观世界出发的。只要思考，评论就必然带有过去的经验和对这个世界的主观感受。

离开了人，这个世界就变得客观了起来，只是离开了人，这个世界也就无所谓主观或者客观了。