所有的叛逆,都是孩子对父母教育方式的反抗

1

最近,我从一位朋友口中听到他小时候与父亲干架的故事:

朋友阿弘(化名)出生在普通的小康家庭,小时候的他一直活在父亲的打骂声中。他父亲脾气暴躁,行为专制,在家里谁都要看他脸色,包括他的母亲。只要谁做错事,父亲都会骂一顿,当然,除了他自己之外,这种家庭状态,一直到阿弘五年级时发生了一件事,才发生了逆转性的变化。

那天放学回家,阿弘因为没做完作业就出去玩,晚上回来后被父亲狠狠地揍了一顿,这成为压倒他心理防线的最后一根稻草。他趁父亲不注意冲到厨房里拿出一把菜刀冲到他父亲面前,这一举动让家里所有人都吓坏了,容不得父亲回过神来,两脚便本能地朝门口跑去了,后来听说被阿弘追了好几条街道。

阿弘算是革命成功了,从此以后,父亲没有再随意打过他,连大声说话都少了,他的反抗也保护了长期受父亲骂的母亲。如果可以,谁不想好好说话呢?

我听完朋友的故事后,第一感觉是:兔子急了都会咬人!也许这位仁兄的处理方式是过于偏激了点,但如果不是被逼到忍无可忍,谁又会对自己的亲生父亲下此“毒手”呢?

2

天王周杰伦在他的专辑里面写过一首歌叫《爸我回来了》,就是以他童年的经历为背景创作的,我一直想不明白为什么他给人总是一种高冷忧郁的感觉,大概看过他的这首歌,你就会明白了。

这首歌讲的是杰伦爸爸常常因为喝醉酒而打妈妈的事情,歌曲开头就是:

“我听说通常在战争后就会换来和平,为什么看到我的爸爸一直打我妈妈。”

“我真的看不下去 以为我较细汉。”

字里行间流露出杰伦对爸爸的怨恨和对生活的迷惑。

“如果真的我有一双翅膀,二双翅膀,我一定带我妈走。”

这句话写出了童年时候的杰伦渴望保护妈妈但又对家庭暴力无奈的矛盾心理。父母与孩子之间的关系并不能因为血缘的联结而能肆意破坏,否则一定会走向灭亡。在之前我曾写过一篇文章叫《有注定的父母,但没有天生的权威》,主要观点就是父母对孩子的教育权威是通过不断地学习,与孩子互动,努力赢得孩子的尊重和信任后得来的,而不是因为我是你父母,你就得听我的。

“妈妈常说乖,听你爸的话,你叫我怎么跟你像?‘’

都说父母是孩子学习的榜样,孩子不一定会听父母的话,但一定会模仿父母的行为。我们一面教育孩子要做个好孩子,一面又给孩子树立不良的印象,这对孩子来说是无所适从的。即使小孩表面顺从,内心也不服,只是因为年纪尚小得依靠父母生存,但是一旦孩子的翅膀硬了,他们一定变成那个叛逆的孩子,给父母沉重的打击。

3

大家都知道那个曾经因为拍三级片而被大众唾弃的明星舒淇吧?由于年少的不懂事,这段经历成了她的明星路上的一个污点。但是,追朔到舒淇的童年经历,又可以理解她的行为了。

关于童年,舒淇记得的只有父母拿着棒子追着她在后面跑,小时候家庭贫寒,她在学校不但没有好好学习,还经常打架。十多岁时已经数次离家出走,直到被学校开除。后来,在16岁那年离家出走后,为了生存而去拍写真和拍三级片。

一个青春期的女孩,宁愿出卖自己的身体,也要倔强地脱离父母的掌控,这可以说是孩子的不幸,也可以说是父母教育的失败。

4

每个孩子都是独特的,每个孩子都有值得父母骄傲的一面,关键是如何去发掘和培养。以上所举的都是一些相对负面的例子,他们在父母所施的高压下终究战胜了自己,创出了一片新天地,但是他们成长中的叛逆既给自己带来了伤害,也给家人带来了伤害。他们对父母的反抗,是以一种极端的方式和父母沟通。就如情侣吵架一样,亲子之间的争吵也是一种高能量的互动,这是家庭相处模式的革命,必定伤筋动骨,但如果相处模式不改变,也会给一方带来无尽伤害,而另一方却不自知。

幸运的孩子也许能通过叛逆便父母也开始反思,但不幸的孩子也许会遇到顽固不化的父母,这时,一旦超出了孩子的心理承受范围,很可能会发生悲剧了,而这些可怜的孩子,也成了父母不当教育方式的牺牲品。

知名心理咨询师武志红所著的《为何家会伤人》一书中写道:“健康家庭宛如平地,孩子会成长为挺拔的大树,而有问题的家庭宛如悬崖,孩子会成长为奇形怪状的树。孩子这样做,目的只是为了保持家庭的平衡。”

孩子的任何叛逆行为,都是因为他在家庭中失去了平衡,一旦这种失衡越来越严重,他只能做出一些特殊的事情来维持自己的平衡。所有的叛逆,都是孩子对父母教育方式的反抗。

在家庭教育这条路上,父母与孩子都是彼此的摆渡人,让我们都努力成长为更好的父母,蜕变成更好的孩子。

你可能感兴趣的:(所有的叛逆,都是孩子对父母教育方式的反抗)