今天的随记分为两个部分：《小丑》剧评和《薛兆丰经济学讲义》读书笔记
【剧评】——《小丑》
最开始对这部电影期待蛮高的，朋友介绍这部电影的时候说它讲的是小丑如何成长成了小丑。觉得会是一部触及心底又治愈人心的电影。但看完却有点失望，来看看豆瓣上大家的剧评
1. 以无法抑制的狂笑表达痛苦，竟然笑到让人难过。
2. 漫威:制造一个大坏蛋，首先要给他超高的智慧，强大的肉体，绝顶的战斗技能，对了，还有无限宝石 DC: 给他一个糟糕的人生吧
3. Life is a tragedy when seen in close-up, but a comedy in long-shot. -- Charlie Chaplin 人生近看是场悲剧，但从长远来看却是场喜剧。——查理卓别林
4. “每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人都有你拥有的那些优势。”——《了不起的盖茨比》
5. “什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。”
6. 雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
7. 影片最后亚瑟杀了莫瑞被警方带走后，哥谭市陷入混乱，亚瑟（小丑）在警车放声大笑，此时的亚瑟或许颠笑症发作，或许是发自内心的颠笑，但到底是哪一种已经不重要了，因为此时亚瑟就是小丑，小丑就是亚瑟。当时警察有愤怒回应亚瑟的颠笑，警察说整座城市的混乱，都是因为亚瑟你引起的。
这句话的意思，就是亚瑟（小丑）是混乱的祸根，可真相并非如此，影片一开始描绘哥谭市的背景，是垃圾工人不工作，整座城市就连富人区都是垃圾臭气冲天，鼠患严重，底层的民众更是处在水深火热之中。
而影片镜头下的哥谭市，不管是在街道上，还是在地铁，没有看到哥谭市的一丝干净，到处都是涂鸦和萧条，人们过度自我保护渐渐变成互相冷漠，过度冷漠形成互相排斥，排斥的极端则是无止境的暴力和混乱。
——让我想到《我们与恶的距离》里律师一直想了解的那个真相，为什么，到底为什么，他要冲进影院选择击杀所有人。他十恶不赦吗？可能是的，但人性本恶一定不是全部的根源。“我们与社会的罪恶，都脱不了干系。”
8. 他大放悲声的方式是放声大笑
【读书】——《薛兆丰经济学讲义》
004讲——区分愿望与结果
1. 以前的很多学问研究的是“事与愿符”的规律，而经济学研究的是“事与愿违”的规律
2. 坏人干坏事的影响其实有限
3. 每当我们看到社会上有各种各样不公正、不如意的现象，很多人的第一反应就是让政府立法，组织这样的事情发生。一旦法律通过了，大家就会觉得事情画上了一个句号。
经济学家却不这么看。经济学家觉得法律通过了，画上的不是句号，而是冒号。人是有能动性的，在这个新法律下，每个人都会有他的对策。最后事态的走向，会跟我们的想法有很大的出入，而正是这些出入，才是最有研究价值的。
经济学家关心的是，那些出于良好愿望而制定的经济政策，会产生哪些有害的后果。经济学与自然科学相通的地方就在于，它研究的是不以人的意义为转移的客观规律——经济学关心的是事与愿违的现象，而不是事与愿符的现象。
4. 思考题：请举一个例子，人们出于美好的愿望，却产生了事与愿违的结果的？
答：限制新房销售价格结果催生高价车位、精装修等捆绑销售
明天写写《我们与恶的距离》