我心目中的那一些戏剧

易卜生像

    《人 民 公 敌》    易卜生(1828~1906)年    创作于1882年    挪威剧作家

    易卜生一生共写了二十多部戏剧，其中影响最大的是《社会支柱》《玩偶之家》《群鬼》和《人民公敌》等几部现实主义的戏剧。这几部的剧作，我们一般被大家称之为 “社会问题” 剧，它也是剧作者的代表作。所谓的“社会问题”剧，一般是指剧作者所开创的一种新的戏剧类型，它不是传统意义上的悲剧，也不是喜剧，而是属于正剧。剧中更多的是反映现实生活中的社会矛盾，更多的是揭示和提出尖锐的社会问题，去批评社会，去针砭时弊。这种批判精神在他的剧作中表现得非常的突出，也非常的深刻。我们在观剧中，经常会有一种莫名的感受和体会，那就是剧作者在剧中只是提出一些社会的问题和社会的矛盾，并没有用更多的笔墨去对这一些社会的问题和矛盾作出更明确的回答和解决的方法，而是希望通过观众在观剧之后，带着这一些问题回家去讨论，也希望在讨论中回答这一些问题和矛盾的解决的方法。

    我以为，我们应该学习剧作者的那种正视社会问题和社会矛盾，也敢于揭示那一些问题和矛盾的勇气和精神。同时也更应该学习剧作者的通过活生生的性格冲突来反映社会问题和矛盾的写作技巧和所承担的社会责任。剧作者自己都说；每一人对于他所属的社会都负有责任，那个社会的病也有自己的一份。随着人类社会的道德品质的下滑，意识形态的纠结，该剧越来越引起人们广泛的关注和共鸣。就像剧中主人公所说；靠着欺骗过日子的人，都应该像害虫那样被消灭干净！照你们这样地干下去，全国都会遭殃，也总有一天，国家也会灭亡。要是真有那么的一天的话，我老实不客气地说，国家灭亡，人民灭亡，都是活该！也正如一位学者所说；剧作者的人物为求取完整而斗争，但斗争的对象是社会的，是伦理的，是观念的。他们反抗的是产生这一些社会的，伦理的，观念的社会条件和制约的办法。

    我也以为，我们的这个社会是应该建立在一个诚实而纯洁的基础上，而不是让腐败和谎言肆意地蔓延和侵蚀社会的每一个细胞。然而，社会的先驱和人类的良知的代表，只能启发和带领民众，而不是迁就和一味地顺从民众的品味和思想，因而陷于孤立，甚至遭受打击。也就像剧中的主人公所说；我是医生，我的话你们应该相信，那些所谓的多数派的真理，就好像是隔年的腌制的咸猪肉，霉烂的臭火腿，社会上的道德的坏血病都是由它们来传播的。所以，每一次演出，都会包括演员与观众之间的对话，都会获得强烈的互动和共鸣。观众似乎不是在观看一部一百多年前的戏剧，而是在观看一部带有活生生的现实的社会剧，一部几乎每天都在上演的感同深受的触发心灵的社会问题剧。

    该剧讲述的是挪威一个沿海城市的温泉浴场遭受严重污染的调查事件。当市长的哥哥和当医生的弟弟，各自都站在各自的立场上，对于良知，欲望，明意所展开的一场博弈。

    剧中的主人公斯多克芒医生在一次对新建的浴场例行检查中发现，浴场已被一种严重的病菌所污染，引发了部分旅客患上了严重的疾病，而疾病的污染源就是他的夫人的养父所开设的皮革厂及其他的一些工厂的排水系统。要保障浴场和旅客的安全，就必须对其进行彻底的整治和改造，这些整治和改造就势必要影响到该市的旅游业，餐饮业，房地产业等相关产业的巨大利益。于是他将整改浴场的报告上报给了市长，也就是他的哥哥彼得，报告中的整改方案和解决方法，是市长万万都不能接受的，因为接受解决的方案，将会造成该市的经济上的巨大损失，所以也反对对事实的真相公之于民。

    随着事态的发展，市长警告医生的弟弟，应该服从大部分人的利益，并劝他把整改的报告撤回，但斯多克芒医生拒绝了。他开始还是得到了舆论和大部分市民的支持，但随着各自的利益的得失，而开始纷纷地转向。他试图说服市民来举行市民大会，支持他关闭温泉浴场的理由。在市民的大会上，相信浴场会带来财富的市民们拒绝接受他的方案，甚至以前支持他的舆论和市民也转向，奚落，指责和攻击他为疯子。并以民主表决的方式，宣布他为“人民的公敌”。他的房子的玻璃被人打碎了，他的动机被人曲解了，他的人格也被人侮辱了。但是他仍不妥协，他表示在对与错，在利益与利益之间，个人比较容易被煽动的大众更有判断力。并以一句；“世界上最有力量的人正是最孤独的人”来结束全剧。

    写到这里，也使我想起这一次肺炎的疫情有着惊人的相似之处。先是疫情的爆发，被人在网上互传，为了稳定，遭舆论的打压，当疫情在难以控制之时，才公布疫情的事实真相。这一类人间的活戏剧，几乎每一天都在这块神奇的土地上千奇百怪地上演。但愿这一次的上演的是最后的一幕，因为斯多克芒医生不是人民的公敌，而是人民的代言者和人民的守护神。

    该剧结束了，我也从利益的多数，而忽略利益的少数，最终导致利益少数的失败中走了出来，《人民公敌》是一部优秀的批判现实主义的戏剧作品。我喜欢这一部戏剧~