ChatGPT不能代替人类写作的四个原因

近期留学圈最火的C位当属ChatGPT，作为一款OpenAI开发的语言模型，ChatGPT在文本生成上的优秀表现大大助力了母语非当地语言的留学生们。写邮件、翻译并理解文本乃至写代码，ChatGPT似乎所向披靡。不少同学也产生了这个想法，用它来写留学申请行不行？

在清楚招生官怎么回复之前，我们先看看ChatGPT到底是什么？

什么是ChatGPT？

“从本质上来讲，ChatGPT就是一个生成式大型语言模型。”中国人工智能学会会士、重庆邮电大学校长高新波是这样解释的，GPT是一种生成式预训练转换器，是一种基于互联网可用数据训练的文本生成深度学习模型。这种人工智能很早就有，不过ChatGPT的出现，意味着人工智能的发展阶段从过去大家比较关注的推理、判断（如人脸识别、无人驾驶），进阶到可生成语言、文本、绘画，甚至进行聊天对话的阶段，“比起普通的搜索引擎，ChatGPT更能理解人类语言的模糊性，回答个性化的问题。”

可以用它来写申请文书吗？

虽然ChatGPT着实是一个很有趣且强大的人工智能，但是在留学申请文书上，它并不可以替代我们去撰写。

密歇根大学法学院官网是这样的表述：

译：请注意，对于所有提交的书面材料，我们希望其为申请人本人的作品，这意味着文章的观点和措辞均应源自申请人本人，并且所有草稿和最终作品均由申请人本人撰写。申请人在起草过程中不得使用 ChatGPT 或其他人工智能工具。

去年12月初，全球知名科学杂志Nature也发表过相关的文章，表达了对ChatGPT沦为学生论文代写和考试作弊工具的担忧。

美国纽约和西雅图的公立学校系统已下令在学校的Wi-Fi网络和设备上全面禁止ChatGPT，法国和印度的部分学区也跟进禁止了ChatGPT的使用。

哈佛大学原邮件回复：“A student's essay should reflect their own content, writing style, and English proficiency. Also, a student will need to be able to affirm this statement when submitting their application: I certify that all information submitted in the admission process - including this application and any other supporting materials - is my own work, factually true, and honestly presented. We are aware of ChatGPT and other ways students can fraudulently create essays or pass off another's work as their own. Doing so violates Common Application standards and the Harvard College Honor Code. ”

译：“学生的论文应反映他们自己的内容、写作风格和英语水平。此外，学生在提交申请时需要能够确认此声明：我证明在录取过程中提交的所有信息 - 包括本申请和任何其他支持材料 - 都是我自己的作品，事实真实且诚实呈现。我们知道 ChatGPT 以及学生可以通过其他方式欺诈性地撰写论文或将他人的作品冒充为自己的作品。这样做违反了通用申请标准和哈佛大学荣誉准则。”

芝加哥大学原邮件回复：“I would strongly encourage you to avoid using artificial intelligence, such as ChatGPT, to write or proofread your college essay. The very best college essays come from the students who are being genuine, and true to themselves, not the ones written or edited by AI. I would encourage you to use other resources such as your teachers, counselors, or other online resources if you need help proofreading or correcting grammar. ”

译：“我强烈建议您避免使用人工智能（例如 ChatGPT）来撰写或校对您的大学论文。最好的大学论文来自于真诚、忠于自己的学生，而不是由人工智能编辑或代写论文。如果您需要帮助校对或纠正语法，我鼓励您使用其他资源，例如您的老师、辅导员或其他在线资源。”

因此，由目前各个大学收到的回复来看，大部分大学对文书使用ChaGPT的态度都是非常不同意使用。部分大学虽然未明确表明态度，但他们给出的建议都是希望学生能够表达自己的想法，这都倾向于不同意使用ChatGPT。

为什么ChatGPT不能代替人类写作

不推荐使用ChatGPT写文书的原因，除了各大学校官方不建议之外，也是因为ChatGPT并不能很好地完成这一项工作，让我们看看ChatGPT对大学招生文书产生负面影响的四种方式

#1: ChatGPT缺乏洞察力

在文书头脑风暴时，我们会挖掘同学们经历中的特别之处，使用意想不到的或稍微不寻常的话题，因为它们可以帮助招生委员会更多地了解你以及你的独特之处。

但是ChatGPT不了解你的这些独特之处，所以ChatGPT写出来的文书不能准确地反映你的经历、激情或未来的目标，而这正是一篇优秀文书的灵魂所在。

#2: ChatGPT信息更新不及时

ChatGPT是基于OpenAI 2021年9月之前的语料数据进行训练的，这也就意味着ChatGPT使用的知识信息在现在来看很可能已经过时。对于留学申请这类时效性强的工作，每个申请季学校和项目的具体要求都有可能变化，ChatGPT并不能基于最新的情况给出针对性调整。

事实上，预训练模型都会存在这类问题，持续学习课题，也就是如何在学习新信息的过程中保持对旧知识的记忆，现在仍是学术界研究的热点之一。即使未来有更新的语言模型，因为有着知识的限制，它们也无法全权负责同学们的留学文书写作。

#3: ChatGPT不理解情感

ChatGPT不能体验或模仿情感，因此它的文书写作缺乏人情味！

一篇优秀的申请文书将探讨真正感兴趣或自豪的经历或话题，展现同学们对于某个领域的探索过程，这些内容应当是充满丰沛的个人情感的。这是向梦校展示你所取得的成就以及你将如何继续成长和学习的机会，一篇没有情感的文书会很奇怪，也无法打动招生官。

#4: ChatGPT产生平庸的结果

如果同学们还想知道ChatGPT生成的文书在实际申请中的效果如何，福布斯杂志《Forbes》已经帮大家做了试验。
他们尝试让ChatGPT写了两篇美国大学本科申请文书。ChatGPT在10分钟内就完成了写作，且在语言表达和逻辑上都表现优秀。

然而当文书交给不同大学的招生官时，他们一致认为，假设招生委员会没有使用人工智能检测软件，这两篇论文可能会被认为是真正的学生写的，但它们都是非常平庸的，缺乏个性和感情，无法在招生委员会中获得吸引力。

所以，不可否认ChatGPT的强大，但当涉及到大学申请文书写作时，ChatGPT并不能完全替代人类的工作。