暗中观察的第一天,现在人的三观呐....

大家好,我是你们“清水出芙蓉,遗世而独立”的小编。

今天很烦,真的很烦

法拉利官方降价53万

确实对我这种潜在客户诱惑非常大

但是另一边

共享单车推出的10元包月活动也让我心动不已

真是左右为难

是买助力车呢还是买骑行车呢

前段时间朋友老和我吐槽,说现在的人三观风气呐。

作为一个拥有台词“再也不会有和我一样纯洁的少年了”

我看抖音只看猫和狗以及平头哥

整天沉迷在这些可爱动物的萌态中无法自拔

所以对于朋友说的我是不信的

直到我看了一篇朋友转发给我的文章

.....

我是不信的

缇娜!好可怕!



一名张姓妈妈前几日带3岁儿子到复合式餐厅喝下午茶,不料孩子疑似一时好奇,竟一指戳破20万人民币的高级音响,让在场所有人傻眼。事后,母亲坚持要店家出示画面才愿赔偿,还称她全程都「没看到、没听到」。如今监视器画面曝光,清楚拍下母亲看着孩子缓缓走向音响,一度出声制止,不料下秒仍「啵」一声发生悲剧。

店内监视器画面显示,当时母亲买了一杯80元的咖啡,正站在柜台结账,没多久她撇头看到孩子似乎有意触摸音响,一度出声制止「弟弟!弟弟!」不料老板刚转身还来不及阻止,音响随即发出「啵」一声清脆声响,当场破了个大洞,让他不禁哀嚎「啊!完了,他弄坏了。」

▲张妈妈看到孩子要触碰音响,曾出声制止。

据了解,这间复合式甜点音响店在一个民生社区,名叫「丰铭音响」,但才开幕第三天就遇上店内音响振膜被戳破。事发当下,双方虽签赔偿书,母亲也认赔,但事隔几天却翻脸不认,还带着亲友上门向店家讨监视器画面,坚持要有清楚拍到儿子用手戳破音响的画面,才愿意赔偿。

当时双方各执一词,母亲频频强调没有目击到过程,若没有画面,就不能证明是她孩子所为,「我真的没有看到,也没听到」。店家一听傻眼反问「那要是(监视器)录不清楚呢?」不料家属竟回「嗯,这个就是有问题的地方,我们想要确定啊!」

▲音响振膜被戳破一个洞

老板气愤表示,他早在事发前就出言提醒小朋友3至5次,「弟弟,那个不可以摸!」但孩子不懂事,愈说反而愈故意,直接就往音响上趴。他见状本想冲上去阻止,怎料下秒音响振膜就被戳破,「瞬间我心都凉了!」

老板指出,当时孩子母亲询问赔偿事宜,他告知这是德国制的高级音响「号角之声」,原价要人民币20万元,但只要赔偿修缮费用就好,结果对方一听当场说不出话来,竟反过来质疑为何要放这么贵的音响在店内,甚至找记者来:「是要我吞下去?」

▲张妈妈向店家强调,这起过程她没看到也没听到。

老板认为,音响旁边已经摆放警示标语「请勿触碰」,菜单上也提醒请勿让小孩在店内奔跑、触碰高价音响,甚至在客人入座时也会说明,已善尽相关义务,「况且我当下还一直安抚她,要她不要太担心,但她后来却跑来全部否认,请问谁不发火?」


这篇文章呢,其实也就是小孩调皮,大人耍无赖,很简单吧,条理分明。

可是现在的部分网友.....

↓↓↓

1.睁眼瞎

文章里面说的很清楚,只要赔偿修缮费用就好

很多人都不带眼睛就开始评论,这样也导致了更多的人看了评论就跟风

2.先不说其他的,弄坏了别人的东西就是错,却怪别人没有弄隔离

弄坏了别的东西,自然是要赔偿的,这是从小就被教的道理

欠债还钱天经地义这一句话没听过?

3.自己的东西自己不准放

当然也有三观正的网友,别的小孩都不捅,就这一位去捅

何况,你家的东西放在自己家里的那个位置还需要经过别人同意?

4.恐怖分子和圣母

直接说要打死熊孩子

虽然熊孩子确实有时候很可恶

但是大家都是小孩子过来的

而且这件事明显是小孩父母的错

应当是回去后被亲戚家人一顿教唆

打算来个死不认账

打算来个不认账信奉“抗拒从严回家过年”

至于后面的那一位圣母,小孩子犯错了也是别的人错,确实是很溜

其实这件事情嘛~ 大多大多大多在监护人,也就是父母上面,你出钱赔吧,什么事都没了~

PS:重要的词语说三遍,是大多责任并不是全部,不然我怕我也被喷!(虽然我已经准备好了)

你们喷吧!

我一个一个的暗中观察jpg!

你可能感兴趣的:(暗中观察的第一天,现在人的三观呐....)