最高法：离婚要冷静3个月？！

（本文由乐阿陶（微信公众号：唱唱反调hohoho，ID：changchangfandiao_ho）用心原创，转载及合作请私信联系~谢谢合作~）

最近，最高法发文规定，人民法院审理离婚案件时，可以设置不超过3个月的冷静期，人民法院在这段时间可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作，冷静期过后，法院才会宣判！

为什么离婚要设3个月冷静期？网友听到消息就炸开了锅，纷纷开始diss。

观点一认为，最高法相关部门是不是太闲了？人家心甘情愿来离的婚，为什么不能马上解除婚姻关系？如果刚好有一方看中了某个楼盘就等着离婚后马上去买房，你这一拖延，不是生生让别人错过最佳买房时机嘛？

观点二认为，这个规定纯属多余。离婚案子都闹上法庭了，肯定已经彻底掰了，双方或者一方已经对这段婚姻完全死心，何必一定要拖这么一段时间呢？如果刚好离婚案子中的女方正遭遇和《不要和陌生人说话》的梅婷一样的家暴境遇，那么最高法此举完全是坑害了家暴受虐方。

观点三认为，是不是离婚也损害国家利益了？怎么现在国家连离婚也管得这么严格？实事求是地说，离婚真的会损害国家利益。离婚率增加，意味着单身人士增加，单身人士比已婚人士的稳定性要低得多，因此离婚率的增加可能会造成社会不稳定、不安全因素增多，不利于和谐社会的建设。

观点四认为，既然离婚都有三个月冷静期，那结婚为什么不设？中国的传统观念就是劝和不劝分，还有“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的说法。小夫妻去登记结婚，一般工作人员都很爽快地盖戳，确认两人缔结婚姻关系。但去离婚的话，就免不了被各种问，是不是真的要离，还被各种劝说，比如“床头吵架床尾和”。

前几年还有一位负责离婚工作的老太太炫耀自己的光辉战绩，为了不让小夫妻离婚，她多次采用比如“今天机器坏了”等原因拒接办理离婚手续。

如果老太太的行为纯属个人行为，影响力有限。江苏省连云港市东海县民政局直接推出了“离婚试卷”，为夫妇离婚增加阻力，社会评论还称其“用心良苦”。

如果说这些行为都是为了让人们更加审慎地对待“离婚”这件事，不要因为一时意气就真的离了婚。那么为什么不倡导大家更加冷静的面对结婚这件事呢？毕竟离婚的前提也是要结婚，如果结婚的两个人真的很适合，又怎么会闹到离婚的地步？！考虑不周全的闪婚才是导致两败俱伤闪离的元凶！

所以，为什么不设“结婚考试”？

不设“结婚冷静期”呢？