如果社会不是一分耕耘一分收获，“不靠谱”的人反而很成功，那我们应该相信什么？

我的父母是非常勤奋正派、踏实和专业的老知识分子，他们与命运奋斗了一生，即使经过了文革、房价上涨、病痛……他们那种带着老一辈人天然的正派和热情，依然让他们活得顽强又乐观。

对他们冲击最大的并不是时代的大事，而是生活中他们没法理解的不公平——他们没法理解：为什么自己一个“无所事事”的朋友通过投资房产，轻松赚到了他们成千倍工资的钱？为什么今天在他们看起来生活和工作方式“不靠谱”的一些人，会活得那么不错？他们“一分耕耘一分收获的价值观”，深深地受到了冲击。

如果社会不是一分耕耘一分收获，那么今天我们该相信什么？我们怎样给孩子解释努力就有回报、一分耕耘一分收获、要不断成长和努力？

我还经常看到这样的年轻人，也许你就是其中一个——他们家庭条件不错，没有什么生活压力，但是依然非常非常努力，他们挑工作最大的期待就是能学到东西，要不就是做点儿有意思的事，实在不行也要有一群好玩的人，钱倒是其次。他们迫切希望成为某个领域的高手，因为只有这样，他们才能看到更大的世界，理解自己的可能性，不辜负自己的好青春。

但他们也会很沮丧的发现，即使尝试了网上说的各种努力方法，自己似乎好像还没有成为真正的“牛人”。

即使每天进步1%，也没有像励志公式上说的那样一年增长37.8倍；

发挥天赋，追随热情，一定会很幸福，但未必能改变世界；

刻意练习1万小时，会进入心流，持续突破，但未必能成为公认的高手；

全心全意打磨一件事，会获得宁静，但未必能创造价值。

年龄越大，他们好像距离自己想要成为的人越远。他们与那些真正的高手的距离到底是什么？到底什么东西决定了努力和回报的关系？

其实，大部分关于个人成长、生涯发展和人生设计的理论，都源自心理学、教育学。这些学科的视角主要是从个体出发，希望个人通过整合、学习获得幸福感和成就感，追求一种内在的丰盛。而很多人期待的提升竞争力、发挥优势、快速增值等概念，却来自社会学、经济学和商业，从这个视角来看，个体在其中只不过是一个“社会原子”，个性化部分不多。更重要的是抓住趋势、利用规律、达到外在的社会成功。这两个角度如此不同，解释起来答案就不一样，比如房价问题。心理学告诉你“房子并不代表安全感”，社会学和经济学的角度是“如何利用杠杆和趋势投资房产”。这两个角度都有自己的好处，但是如果你通过个人的角度希望达到社会的成功，这中间就缺一块拼图，你不得不承认。

就和游泳一样——会游的人很省劲，不会游的人即使身体强健，也游得很累。这就是对于水的理解不同，“水性”的不同。

而这个时代真正的高手，几乎都有一个特点——他们既懂得如何驱动自己持续地努力和积累，也懂得借助社会和科技趋势放大自己努力的收益。所有这些取得重大成就的人，最明显的共同特点，就是阶段性的非线性成长、跃迁式的上升。每隔几年，他们突然上一个台阶，眼界、想法、能力、调用的资源和身价都完全不同。这就是利用规律放大个人努力的结果。

时代也是有水性的——有些人深刻理解时代的水性，能顺着大潮去很远的地方；有些人则不理解社会和时代的水性，搞不好还会淹死自己。而大部分人也许懂个人成长、心理发展，或者熟谙社会和商业规则，但恰恰缺少了结合这两部分的一环。