“烟头”的罪过

这几天，西安市莲湖区街道上的几十个烟头成了众矢之的。有监控视频为证，城管人员利用所谓的“暗访”，沿街捡了几十个烟头，说是作为今后与环卫实施部门是否清扫到位的讨价还价证据，而特意做的一番现场统计。结果，有环卫工人指证，这就是城管“经常性”的行为。事后，区政府调查取证，结论是：城管人员“确实如此”。一来二去，这几十个“烟头”被质证双方搞得精神恍惚，究竟是被烟客们随手仍在地上的，还是被城管有意捡拾后特地丢在刚刚清扫完大街上，好用来处罚环卫工人的，“烟头们”早已记不起来龙去脉了。

这类行为其实有迹可循。特别是景区，繁华街道，一些城管人员“钓鱼执法”，明明可以当场制止的不文明行为，故意放任行为的发生，然后再来执法，其目的就是为了“罚款”收入。一个个可谓都是“好猫”啊！解析西安莲湖区城管人员的行为，既然已经在监控视频下暴露无遗，任何解释都会显得“此地无银三百两”，且越描越黑。可是，当地政府硬是要来趟这趟浑水，结果，漏洞百出，进而搭上了政府的公信力。

我们这样来看。如果城管人员确实是“钓鱼执法”，承认错误便可以了。如今，网络监督可不是吃素的，任何“瑕疵”都会被“人肉”出来。有意隐瞒确实不可取。这些年来，一些地方总是或多或少地发生一些令人啼笑皆非的事情，甚至有的任凭你脑洞如何大开，也想象不出那种“掩耳盗铃”式的执法。究竟是自己“蠢”，还是把群众当成“傻瓜”？从根本上讲，其实就是在为自己的施政无方和无能做掩饰。一件简单的事情，最后搞得复杂、相当复杂，满盘皆输。

如果城管人员确实像当地政府调查后证实的那样“确实如此”，那就要解释一下，检查人员为什么不能一边捡拾烟头一边拍照取证，而非要集中到一处拍照？既然能够一次次地弯腰捡拾烟头，为何集中拍照后不能将烟头一并带走，非要打电话将现场环卫工人叫来清扫，有那么难吗？环卫工人为什么心有余悸地说，这已经不是检查人员“第一次”这么干了，难道是谎话不成？

城市环卫工人可以说是城市里最为“底层”的人，他们拿着微薄的工资，起早贪黑、栉风沐雨，其辛苦指数不是第一，那也是数一数二的。我们常常听到有环卫工人被欺负、毒打、谩骂，至于以各种理由克扣原本就不多的“辛苦钱”的新闻。今天，我们又“恰好”看到了西安莲花区的城管在街上数烟头的“视频”。这个视频之所以称之为“诡异”，就在于“行为”的本身让人很“狐疑”。难不成你们这样拍照“留证”，就是为了“某种利益”而监督。看你们娴熟的行为，似乎还真不是“第一次”。

对管辖区域的环境卫生状况进行明察暗访，这是你们的责任，无可非议。但用这样的手段来管理环卫工人，性质上“过分”了点，甚至有点“冷漠”和“冷酷”。不文明人乱扔烟头，就把板子打在环卫工人身上，分明就是一副“刁蛮”的嘴脸。后面，一纸官方通报，先入为主地称，没有“处罚和扣工资的情况”，也没有相关的“激励措施和奖励办法”，原本是想解释即便是这样做也不会处罚环卫工人。这不正好说明了检查人员的“行为”是有着很强针对性的吗？有点掩耳盗铃的味道啦。另一方面，说白了，就是把各方面的“嘴巴”都堵上了，看谁还敢“胡言乱语”。舆论及网友担心那两位环卫工人的“命运”也不完全是没有道理的。

咱们能不能不这么“弱智”？任何施政都放在阳光下，不那么去折腾弱势群体，处处替群众着想，那就一定能收获很多很多的“点赞”。即便是犯了错，那也会得到群众的理解和谅解。

几十个烟头有意无意中充当了事件的“脏物”，也算得上是它们的“罪过”。如果没有吸烟人的不文明行为，它们何至于被事件的双方都拿来作为“佐证”？也许情急之下，烟头还真就会挺身而出，大声说出来，“我们是无罪的”……