个人能力和出息不出息

      在这里我要反对这种言论,你个人能力弱,你不出息,谁谁谁出息等。我反对的不是这种形容词本身,反对的是绝大多数人观念和口中的个人能力和出息不出息,因为这些绝大多数人一点不客观。

      按照这帮人的观念,他们是不考虑出身的,也不考虑个人出生就带来的社会资源占比多少,只看结果,完全是不符合逻辑的瞎说。

      富人家的孩子占据良好的社会资源,做什么都非常容易成功,王健林给王思聪的启动资金就5亿,资本的力量我在这里不多赘述,不会有人不懂吧。绝大多数明星都是有家庭背景的,没有家庭背景你就跑龙套去吧。这些家庭出身的人你非得说非常优秀,多可笑,难道穷人家孩子就不优秀吗?用结果来论,那王思聪出生就很优秀?笑死了,完全不客观。

    如果硬要说有没有个人能力和个人出息不出息,有,确实有,但是绝大多数人不算。因为就算把运气也算在个人能力范围内,个人能力强和个人有出息,都要在自己资源占比上超出所做的事情的阶层,意思就是如果你是寒门,你有希望突破那不可动摇的阶级壁垒,有望达到中产阶级,但是坑蒙拐骗,中彩票,拆迁户不算,前者祸害别人不可取,后者跟自身能力没半毛钱关系。我这里的寒门不是古代寒门的意思。

  如果你是富人家孩子,可不是说有5亿赚一亿就算个人能力强,有出息。你是要做出巨大翻翻的,因为自身出身可利用资源那么多,人脉那么广,要超出前辈所有做的才能与寒门有望打破阶级壁垒难度相当,这才算客观。

    所以绝大多数人口中的个人能力强就是不客观不准确的,还有谁口中的出息不出息。

    如果在考虑每一个人可利用资源再看待出息不出息,个人能力是否强,那必然会距离客观越来越近。

    就算同为寒门对比出息不出息,也没什么可比的,因为如果把运气成分再摘除,那再对比个人能力和出息不出息就真没啥可说的了。

运气,我相信经历过风雨的成熟的人知道有多重要吧!   

你可能感兴趣的:(个人能力和出息不出息)