“婚后,不用养你娘家爸妈,钱我管……”这样的男人该不该嫁?

文/曼熳

 

 

婚前谈钱,本无可厚非。

 

一个网友的男友,关于婚后的金钱支配方面,他的经济条款如下:

 

第一:夫妻赚的钱,归他管;

第二:日后老人用到钱时,首先考虑他父母;

第三:不赡养女方父母,逢年过节给几百块即可。


好一个不平等条约!这哪里是婚后经济协议,这简直就是女方的卖身契。


别说他没有道德底线,他连法律的底线都敢逾越了——“子女对父母有赡养扶助的义务”,无论女儿是否出嫁。这是《中国人民共和国婚姻法》的规定。


这样的男人,不值得嫁,更无法托付终身!


01.


在他心里,金钱至上,感情靠边站


这种人,理性得让人害怕。在他心里,“利益”远远高于感情。

所以,当利益与感情发生冲突时,他会首先选择“利益”而抛弃“感情”。因为,在这种人的观念里,利益是实实在在的,而感情是虚无缥缈的。


一个婚姻中的女人,私信留言:

她一次生病,躺在床上没有像往常一样按时做饭。老公回到家,她对老说自己身体不舒服,让老公自己弄点儿吃的,老公不但不关心她哪里不舒服,还冷言冷语:

“又在装病!”

她的眼泪夺眶而出,心被扎得生疼……


她不明白,人为什么可以冷酷至此?

因为利益至上的人,感情很浅!


02.


他对待另一半的方式,主要依据对方为他创造的价值而定。


当伴侣能为他创造价值的时候,他对伴侣可能还说得过去,但是一旦他觉得伴侣“无用”了,可能随时会抛弃对方。

他要娶的不是老婆,而是能为他创造价值的工具。


一个女人,结婚后,男人以自己会理财,可以更好地分配家庭资产为由,让女人每个月发了工资直接转给他,由他统一安排家庭的开支。女人看男人是顾家类型的,不是那种乱花钱的人,所以也就放心地把钱交给老公打理。

就这样过了几年,他们两个也都习惯了这种家庭财产管理方式。


后来,女人工作上不顺利,收入不增反而比以前降了。因为女方的娘家在千里之外,平时一家三口一年也才去女方家一次,男方为了“激励”女方在事业上奋进,竟然以等女人月薪达到八千以上再去她家,否则就一直不去。


痛定思痛,这个女子看清了丈夫把钱置于其感情之上的事实,虽经历了多次的争吵,她坚持不再把自己的钱都交给丈夫。丈夫心里更气,各种找茬,甚至故意往孩子身上撒气。

女人最后争取的结果是,家庭开销两人平摊,各自的收入各自管。丈夫后来看妻子态度强硬,也只得答应。

虽然家里不再为争夺财产的管理权而鸡飞狗跳了,但是女人的心却受伤了,她说,她很难再心无芥蒂地去爱丈夫了,对于他们的婚姻,她充满了迷茫……


03.


婚姻中一些男人对金钱的掌控欲,比女人更甚!


他们的一些做法,不但把婚姻当成了纯粹的利益交换,而且还是不等价交换。


你来为我家做牛做马,为我家创造价值,至于你的父母,逢年过节“赏几百”即可;至于你,钱都在我手里掌控,所以,在你身上能用多少——看我的心情!甚至是否去你娘家,还要看你的月收入而定!


出去打工,还能多劳多得,这些人的行为,更像是奴隶制社会奴隶主对待奴隶的方式。


04.


遇到这样的人,是一种不幸,但是值得庆幸的是,该网友的男友,是在婚前和她谈这些,这也算是一个“真小人“了,这好过婚后再露出真面目的“伪君子”。


有人说,婚姻中百分之八十的问题都是金钱可以解决的。所以,结婚前,考量对方的“物质条件”,并不可耻!


婚后的女人,在照顾家的同时,不与社会脱节,用自己的双手,挣一份至少可以养活自己的收入。


赚到了钱,还要守护住对自己劳动成果的支配权。如此,碰到不靠谱的人,才能保留自己的尊严。


.END.


本文由曼熳共读原创。


本次话题:


你爱的男人,在金钱上有过类似的要求或者行为吗?


欢迎留下你的观点。

你可能感兴趣的:(“婚后,不用养你娘家爸妈,钱我管……”这样的男人该不该嫁?)