明早,中早期和中期青花皮壳的本质特征跟仿品比较

有多少古瓷就有多少古瓷皮壳的个性特征,世上独一无二;不管有多少古瓷的个性特征,但它们都蕴含着古瓷皮壳的共性特征。每件古瓷都是由皮壳的个性和共性所组成。个阶特征不能作为古瓷鉴定依据,只有共性的特征才能作为古瓷鉴定依据。

年龄越大老化度越高,皮壳越厚,皮壳产生的老光特征度越高越好鉴定,仿品越无法仿制。

第一件是明早期,第二件明中期,第三件明中早期。

第一件:从有些青花部位点和小块面的反射光看:密度紧,硬亮出油,起冻,厚重感,各方面特征随着包浆的变化而变化等。

仿品。从青花部位点和小块面的反射光看:不聚光,密度紧不够紧,不硬亮,不出油,不起冻,无厚重感,无莹润感,呆板而无变化等。


从中间部位点和小块面的反射光看:青花皮壳表现的特征实在太明显了,古青花瓷皮壳是根本仿不出来的,因为是规律的反应,是不依人们的意志为转移的。

仿品。图片看起来老旧感很足,一般不会看古瓷皮壳的人容易上当受骗,但是只要你带着指标仔细去看,就不难看出,密度不紧,干涩,不出油,不硬亮,没有厚重感,没有带韧性变化的莹润光泽等。

从有些青花部位点和小块面的反射光看:紧密,硬亮,出油,起冻,总之青花皮壳特征比较明显。

仿品。从点和小块面的反射光看:不聚光,不硬亮,不出油,无厚度,呆板无变化等,总之,没有古瓷青花皮壳特征。

第二件,这是碗内底釉部位,从点和小块面的反射光看:釉面和青花的老化特征和老光特征十分明显。

仿品。初看老气很足,一般眼力不好,不会看皮壳的人会当老的,这类仿品上当的人比较多,但是仔细看比较干涩,任何指标都不到位,没有古瓷皮壳产生的本质特征。

从点和小块面的反射光看,它比清朝来的密度更紧,更硬亮,更有出油,感,更有起冻感,莹润的光泽随着包浆的变化而变化。

仿品。干涩,不硬亮,不莹润,不起冻,没有带韧性变化的莹润光泽等。

从有些青花部位点和小块面的反射光看:密度紧,硬亮,厚重感,带韧性变化的莹润光泽等。

仿品。干涩,无古瓷皮壳产生的本质特征。

第三件:从有些部位点和小块面的反射光看:紧密,起冻,古瓷皮壳产生的带韧性变化的莹润光泽十分明显。

仿品。初看有点像老的,一般不会看皮壳特征的人容易上当,但是仔细看,不够紧密,不硬亮,不微厚,无变化莹润光泽等。

从有些青花部位点和小块面的反射光看:古瓷皮壳产生产生的本质特征十分明显。

仿品。从有些青花部位点和小块面的反射光看:散而不聚光,不硬亮,不起冻,不莹润,无厚度,总之,无皮壳产生产生本质特征。

从青花部位点和小块面的反射光看:古瓷皮壳产生产生本质特征十分明显。

你可能感兴趣的:(明早,中早期和中期青花皮壳的本质特征跟仿品比较)