4G到5G的演进，NSA和SA两种组网方式

https://blog.csdn.net/u010202588/article/details/92250375
简介
随着国内5G牌照的发放，5G已经正式开启了商用进程，比预想的还要快。同时随着2G/3G的相继退网，移动3G已经基本退网，联通2G应该很快会退网，电信正在大规模商用4G的VoLTE，相信很快电信的2G/3G也会退网。国内通信网络从2/3/4G共存慢慢过渡到统一到LTE制式下的进程在明显加快了。与此同时5G的开始建设，相信未来很长的时间内，通信网将是4G和5G共存的局面。一是5G的建设不会那么快；二是5G从技术上就是把对应的频段定在超高频，难以一人打天下，需要和4G配合组网。正因如此5G的协议就有两个两种组网方式，NSA non-Standalone(4G和5G共同组网)和SA Standalone(5G单独组网)。

当前5G频段基本在3GHz_{30GHz范围，而4G频段则覆盖了900M}3GHz很广的范围，广的覆盖应该会更多的依赖于4G的组网。当然低频段也可能用于5G，比如广电的700MHz怎么用，4G频段是否会转用于5G等以后都未可知。低频用于5G虽无法用于高速场景，但是可以承载物联网等业务，起到覆盖层的作用。后续是否会统一于5G从技术上讲是没有难度的，4G的所有东西原则上可以继承到5G网络。

                                                                                 微波频段

SA和NSA
3GPP R15中，5G NR有两种部署选择，SA（Standalone）和NSA（non-Standalone）。SA模式下NR独立组网，NSA模式下，一个基站依赖于另外一个基站提供控制信道。核心网也有两种部署模式，沿用EPC架构升级软件（EPC+）支持eMBB业务作为过渡部署方式，或者部署基于服务化架构的全新5GC网络。之所以会有如下的各种组网模式，还是主要考虑运营商现网的演进和尽量减少初期过大的投资规模。

SA和NSA组网一同包括了如下几种：

SA组网
SA组网包括了组网方式2和组网方式5，之所以能称之为独立组网，核心是只存在一种基站，没有4G基站和5G基站混合组网。而且核心网是5G核心网，整个网络更多的像5G网络而非4G网络。

NSA组网
在"3系"组网方式中，参考的是LTE双连接架构。什么是双连接架构？在LTE双连接构架中，UE（用户终端）在连接态下可同时使用至少两个不同基站的无线资源(分为主站和从站)。5G基站是无法直接连在4G核心网上面的，所以，它会通过4G基站接到4G核心网。

把"3系"组网方式里面的4G核心网替换成5G核心网，这就是"7系"组网方式。因为核心网是5G核心网，所以此类方式下，4G基站都需要升级成增强型4G基站。此种方式里面，已经是5G核心网络了，5G基站直连到5G核心网应该不存在困难，为何控控制面还依赖于4G基站，是否没有必要？反而导致需要升级4G基站，何不直接升级到选项4的组网方式？所以此处的5G核心网是否是真正的5G核心网，还是基于4G的升级版核心网？

在"4系"组网里，4G基站和5G基站共用5G核心网，5G基站为主站，4G基站为从站。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「楚来客」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/u010202588/article/details/92250375