你看到的未必是真实的（3）

2020年8月16日  周日 深圳 晴 314/1000

【主题】你看到的未必是真实的（3）

【字数】1230

昨天讲完一天6小时线下互动热烈的课，今天再接着讲一天6小时的线上几乎没有互动的直播课，这种感觉如何？估计只有体验过的人才清楚。总之，我相信了“能量守恒”……

能够安排一整天线上直播的老师还是有股“狠”劲的，能不能也来体验一下？

总之9:30-12:30，14:00-17:00，嗓子哑了吃颗金嗓子，渴了喝口水，讲满6小时，说了约5、6万字的我，此时谁找我说话我烦谁。

必须把当下这种感觉记录一下，没有记录就没有发生。以后尝试每天做一个生活的复盘。

继续续写《陌生人效应》之另外两个观点。

1、透明假设

① 情绪标签

假使你不懂英文又没有字幕，但电视播放的是《老友记》，你不需要翻译也不需要理解什么意思，都能看懂他们之间发生了什么事情。

因为他们的表情很夸张，高兴就是高兴、生气就是生气、吃惊就是吃惊……他们把他们想要表达的内容全部写在了脸上，通过夸张表演，让大家知道，这叫“透明假设”。是“喜怒不形于色”的对立面。

我们很愿意相信通过陌生人的表情、行为举止来了解他们的状况。

② 错误匹配

文化不同、地域不同、风俗不同、甚至人品的不同，都有可能看其表情完全反应不出任何想要表达的内容，有些人“波澜不惊”，有些人喜怒形于色。而我们经常会作出错误匹配的判断。

多年前我被好朋友喷过“什么事情都写在脸上，一看就知道发生了什么。”反观他，确实不是我这样的表相。他在萎靡不振的状况下接电话一定是亢奋的，让接电话的对方误以为他的状态很好……

还想到了Z老师的例子，他对于讲得不太好的老师通常都是笑嘻嘻的，看上去非常友善轻松，让别人觉得讲得好；而他对于讲得好的老师通常面部表情严肃，目光会一直跟随这位老师，让其他老师误以为这位老师是不是哪件错了？

昨天L大小姐分享了一个案例，她的同事要走了，突然对她说：L小姐呀，咱俩加个微信呗，我下个月就离开公司了，在公司我最喜欢你啦。L大小姐其实对这位平时并没有更多的交流和来往，但L大小姐给了那位她大大的拥抱，并说：这么遗憾啊，我会想你的哟，我也最喜欢你啦！

Z老师、L大小姐都是一种错误匹配。

由此想想，所谓的微表情、微动作有可能全是假相，或许他知道你想要的是什么，按照你的需求还你想要的表情。

③ 短视状态

男女生一起喝酒，在喝至“断片”状态前，因为女生主动敬酒或者抛几个媚一些的眼神，因为酒精的作用，会误以为女生喜欢自己。因而酒醒之后去表白，而女生完全没有此种喜欢的感觉。

2、压力反应

在部分谍战电视剧里面，我们往往能看到某些画面，被抓到后，通过酷刑屈打成招；通过长时间的疲劳审问招供……记得《狭路》电视剧里，在那样一个混乱的年代里面，GMD抓了4位他们判断为DXD的人，把4个人关押在了某个宣称从来没有活着出去的先例的监狱。其中有2个人并不是他们要抓的人，被吓S在JY里；而真正想要抓的人最终逃出了JY。

……

综上，我们对陌生人的了解是有限的，不要采取傲慢的方式轻易下结论，用谦虚、淡定、情理法的方式对待陌生人。保持明智，保持善意。