你看到的未必是真实的(3)

2020年8月16日  周日 深圳 晴 314/1000


【主题】你看到的未必是真实的(3)

【字数】1230


昨天讲完一天6小时线下互动热烈的课,今天再接着讲一天6小时的线上几乎没有互动的直播课,这种感觉如何?估计只有体验过的人才清楚。总之,我相信了“能量守恒”……


能够安排一整天线上直播的老师还是有股“狠”劲的,能不能也来体验一下?

总之9:30-12:30,14:00-17:00,嗓子哑了吃颗金嗓子,渴了喝口水,讲满6小时,说了约5、6万字的我,此时谁找我说话我烦谁。


必须把当下这种感觉记录一下,没有记录就没有发生。以后尝试每天做一个生活的复盘。


继续续写《陌生人效应》之另外两个观点。


1、透明假设

① 情绪标签

假使你不懂英文又没有字幕,但电视播放的是《老友记》,你不需要翻译也不需要理解什么意思,都能看懂他们之间发生了什么事情。


因为他们的表情很夸张,高兴就是高兴、生气就是生气、吃惊就是吃惊……他们把他们想要表达的内容全部写在了脸上,通过夸张表演,让大家知道,这叫“透明假设”。是“喜怒不形于色”的对立面。


我们很愿意相信通过陌生人的表情、行为举止来了解他们的状况。


② 错误匹配

文化不同、地域不同、风俗不同、甚至人品的不同,都有可能看其表情完全反应不出任何想要表达的内容,有些人“波澜不惊”,有些人喜怒形于色。而我们经常会作出错误匹配的判断。


多年前我被好朋友喷过“什么事情都写在脸上,一看就知道发生了什么。”反观他,确实不是我这样的表相。他在萎靡不振的状况下接电话一定是亢奋的,让接电话的对方误以为他的状态很好……


还想到了Z老师的例子,他对于讲得不太好的老师通常都是笑嘻嘻的,看上去非常友善轻松,让别人觉得讲得好;而他对于讲得好的老师通常面部表情严肃,目光会一直跟随这位老师,让其他老师误以为这位老师是不是哪件错了?


昨天L大小姐分享了一个案例,她的同事要走了,突然对她说:L小姐呀,咱俩加个微信呗,我下个月就离开公司了,在公司我最喜欢你啦。L大小姐其实对这位平时并没有更多的交流和来往,但L大小姐给了那位她大大的拥抱,并说:这么遗憾啊,我会想你的哟,我也最喜欢你啦!


Z老师、L大小姐都是一种错误匹配。


由此想想,所谓的微表情、微动作有可能全是假相,或许他知道你想要的是什么,按照你的需求还你想要的表情。


③ 短视状态

男女生一起喝酒,在喝至“断片”状态前,因为女生主动敬酒或者抛几个媚一些的眼神,因为酒精的作用,会误以为女生喜欢自己。因而酒醒之后去表白,而女生完全没有此种喜欢的感觉。


2、压力反应

在部分谍战电视剧里面,我们往往能看到某些画面,被抓到后,通过酷刑屈打成招;通过长时间的疲劳审问招供……记得《狭路》电视剧里,在那样一个混乱的年代里面,GMD抓了4位他们判断为DXD的人,把4个人关押在了某个宣称从来没有活着出去的先例的监狱。其中有2个人并不是他们要抓的人,被吓S在JY里;而真正想要抓的人最终逃出了JY。

……

综上,我们对陌生人的了解是有限的,不要采取傲慢的方式轻易下结论,用谦虚、淡定、情理法的方式对待陌生人。保持明智,保持善意。

你可能感兴趣的:(你看到的未必是真实的(3))