成年人最大的理智，就是克制住想要纠正别人的冲动

- 若你喜欢怪人，其实我很美 -

“成年人最大的理智，是克服想要纠正别人的冲动”

写在前面

今天在电梯里遇到个事情：

电梯下到二楼，进来一个玩手机的小伙子。

站在最后的我，

清楚地看到了前面几位冲小伙子翻了个白眼，

等到大家都在一楼出电梯后，

我隐约听见几位女士的对话：

“下个一楼还需要坐个电梯”

“对啊对啊，还是下楼，又不是上楼”

“搞不懂这种人在想什么”

...

我笑一笑，走开了。

/  /

下班的路上，

就在我回忆电梯里那几位的白眼与对话，

幻想自己与他们battle理论的时候，

突然意识到一个事情：

我站在“事不关己高高挂起”的道德点，

试图去纠正别人的看法和认知，

合适么？

在开放空间里，

一旦有人开始反驳那几位女士的话，

就会产生争论，

而争论到一定程度都会发展成为掐架。

这时候比拼的就不是谁占理，

而是谁的块头大声音大，

谁的朋友多，

以及谁更能博取路人的同情。

...

拾遗在文章里说过，

成年人最大的自律，

就是克制自己去纠正别人的欲望。

所以，

即便是听到了，也当做没听到。

想起我在做美食编辑的时候，

因为某些原因错把重庆小面的价格写高了，

文章下面的评论各种言语攻击，

其中不乏有认真指出问题所在的读者，

但更多的，

是毫无内容的言语辱骂，

和无端情绪的宣泄，

这是我第一次感受到网络暴力，

搞得我好几天都没有办法更新账号。

当然，自己没有严谨的了解和调查，

这也是该有的结果，

我没有辩解。

后来再遇到这样的事情，

在明确并不是自己的问题后，

管NM的，爱看不看！

因为我明白了一个道理：

克制自己，

别以为你的逻辑天下无敌，

它们往往赢不了情绪。

不要试图让别人影响你的世界观和价值观，

也不要强迫别人接受你的世界观和价值观。

我一直觉得，三观和审美一样，

是很私密的东西，就像内裤，

那你的内裤有个洞，

你别让别人知道就行了，

你的三观和别人有点偏差，

那就憋着，别说出来。

哥白尼40岁时提出了日心说，

否定了教会的权威，

而被教会认为是对创世主的亵渎，应处以极刑，

后来哥白尼以亵渎圣经罪，

被教会以火刑柱炮烙处死。

哥白尼对现代科学认知上做出的贡献，

毋庸置疑，不可否认，

只是，我在想，

如果他可以将自己的研究成果憋一会，

等到大家的认知足以支撑得起日心说，

是不是会对故事的结局有所改变。

当两个思想和观念发生出现分歧，

谁也不听谁的，那就that's fine，

各回各家，各找各妈。

没有正确评估纠正的代价，

很多事情，量力而行。

说几个场景：

1.

你指出了他的不对，

他冷笑后说出那句吴孟达经典台词：

“你在教我做事？”

...

2.

工作上问题产生了分歧，

你依靠某某优势赢得了项目归属，

没几天就听到公司再传你和XX老板的八卦。

...

3.

开车别人加塞，差点发生交通事故，

你下车找人理论，

对方下来两个壮汉，

问你有什么事情么？

...

你看，

有的人就是会在用他自以为是的方式，

来比过你，让你难堪，

明的玩不过就来阴的。

你改变不了的人和事太多太多了，

生活不是纠错题，是应用题，

学会抓住有用条件，

排除干扰条件，做出最优解。

人与人之间终究是不同的，

不要强行去劝诫一个三观和认知跟你不同的人，

不然不仅会无功而返，

还会惹上一身骚。 

成年人最大的理智，

就是克制自己想要纠正别人的冲动。

说大家一句话吧：

别要着急与人诉说自己的观点和看法，

多听少说不会错。

-

-  END  -

你怎么看坐电梯从二楼到一楼？

你有遇到过想纠正别人的时候么？

我是怪物日记

若你喜欢怪人，其实我也很美