《二十不惑》,不惑的还应该是性骚扰


看了三十岁姐姐为了事业,为了爱情,为了家庭不断打怪升级的《三十而已》,兴冲冲的跑来看二十岁的妹妹即将毕业面对社会,面对未来的《二十不惑》,却被其中一幕给气到了。

《二十不惑》讲的是同一大学宿舍里即将面临毕业的四位女生。姜小果,家境一般,但是学习好,人又积极向上不服输,算是宿舍里最早开始实习的女生;罗艳,游戏宅女,没什么人生目标,听从着母亲的安排准备考研;段家宝,家境富裕,无忧无虑的追星吃货,随时可以回家继承家业;梁爽,宿舍的讨人厌,挑剔脾气爆,自带网红特质的长腿美女。

毕业好几年的我,也同样被吸引目光了。

可看到了现在,不能说故事夸张,只能说我的大学生活并没有这么多的相似处。

大学时候的宿舍是上下铺,宿舍里的同学分了好几个小分队,彼此之间多少有些矛盾,彼此也是互相忍受着,鲜有直接打破局面的。

准备毕业的我们,会兴奋的置备西装皮鞋,可是也不过是普通商店里一两百块的衣服吧,那时候的我们什么都不懂,更不知道什么名牌,自我感觉这已经是很好的东西了。

但这些都并没有引起我内心多大的浪花,直到我看到了这一幕。

罗燕,在某天出行的公交上遭遇了咸猪手,虽然在第一次见罗艳就站出来指认嫌疑人,却遭到了对方的不承认,并且还用语言来诋毁她。幸好这时,梁爽正在车上练习拍视频而无意中拍下了对方的犯罪证据,从而救了罗艳。

后来,这段视频被放上了网上,原意是想要给罗艳出口气,也同时提醒更多的人注意,可最后在网络舆论的引导下,却变成了“农夫与蛇”,罗艳成了人人唾骂的“蛇”。

之所以被会当作“蛇”,不过是罗艳在梁爽拍视频的时候,说了一句“别录了”,然后推了一把梁爽,视频就到此停止了。结果是网友都认为罗艳不识好歹,不懂好人心的懦弱者,开始义愤填膺的谩骂着。

事实真相没有人想知道,大家都只想象自己看到的,抑或是听到的,反正这么多人说了,错不了哪里。

这便是多数人的想法。

无意指责任何人,也无意站在道德的制高点去评论些什么,当时的想法是,面对性骚扰,不管什么时候都不该感到疑惑。

疑惑的不该是“穿这么少,活该被摸”,也不该是“就你这样的,谁会看上你”,更加不该是“这么多人就你遇上,算你运气不好”等等。

感到疑惑的有很多,唯独这个,我们不该感到疑惑,因为它本身就是不对的,不管披上任何所谓的“理由”外衣。

其实,我挺佩服罗艳的,因为她在第一时间就反应过来,并且很勇敢的站出来了。相比一部分的女孩子,在面对这样的事情的时候第一时间是懵的,是不知道怎么办的,最后就只能忍下来了。

印象中,我在大学时候也曾遇在坐地铁时候遇到过类似的事情,并排的在车厢坐着,渐渐的发现旁边的男生手臂总是碰到我,而且还逐渐的靠近着胸部的位置,似乎有意无意的碰着。当时的我感到了不舒服,可是却又不确定,一旦指出说不定会被对方反咬一口,胆小的我最后没办法只能起身走开。

我缺乏罗艳那样的勇敢,可不得不说,即便能像罗艳那样的勇敢,面对性骚扰的时候也是很困难的。

电视剧里,当罗艳被骚扰者反咬一口的时候,其实公交车上的人并没有任何一个人站了出来,或许是看不到,抑或是不想多事,若非是梁爽的挺身而出,若非是刚好手机里的视频,可能到最后骚扰者都不会承认的。

敲开搜索页面,打下“性骚扰”“公交”的关键词,跳出来的内容不乏类似的新闻。

面对性骚扰,每个人都有着不同的想法,甚至会有人指责这是女生穿著的问题,罗艳的妈妈就是其中一个。在得知事件之后,她立刻就给女儿下单了长衣长裤,同时也让罗艳注意穿着。

作为妈妈的角度,是可以理解的,防范于未然,可再想想,这不就是现在典型的“被害者有罪论”吗?

在不影响他人的情况下,每个人的穿着是他们的个人自由,这本身就不该是作为受害的理由,该被定罪的是被害者,而非受害者。

就像是剧里说的,性骚扰的犯罪成本很低。我觉得其中一点是它的犯罪认定有些困难,所以很多人就钻漏洞,抱着侥幸的心理。

对这样的事情,无法避免,也没有预知能力。可依旧会希望在面对性骚扰这样的事情上,除了保护自己,也能适时的在某些时刻能够站出来,利人也利已,不管何时,都要坚守自己的原则:绝不容忍性骚扰。

你可能感兴趣的:(《二十不惑》,不惑的还应该是性骚扰)