区块链项目中的那些“坑”儿

从2017开始，区块链这个名词越来越火，前有大咖纷纷all in，后有大爷大妈的好奇关注，区块链的浪潮势不可挡，从没有见过哪个风口如此强劲。

但不论技术的成熟度如何，就这份热度，也足以让投机分子有了可乘之机。一纸白皮书，就轻松融到上亿的资金，项目进展如何，怎样落地、思考的人甚少。这一大批项目，不仅破坏了区块链的市场生态，也让一大批新型投资人心甘情愿的变为了他们“刀”下的“韭菜****”。

那么究竟如何简单鉴定一个项目不靠谱呢？可以从以下几点考量：

1、白皮书不完整或有错误的不能投

白皮书的制作已经越来越透明，在某宝上花钱就有人代写，各种机构也都开始纷纷有了代写服务。如果白皮书本身就有错别字，明显错误的，请谨慎。

团队成员只有一人，而顾问团队一大把，请谨慎。

技术原理根本没有，也没解释应用场景说明的，请谨慎。

2、交易所信息不明朗的不能投

有的白皮书对上哪个交易所写的含糊其词，这就让人很怀疑这个团队的实力，现在上交易所动辄就上千万的费用，既然是为了融资，哪怕先写出意向交易所，但完全说不清要上哪个交易所，就是对自己定位的不清楚了。

对于这样的项目大家请谨慎。

3、没有算法和原理构想的不能投

有的项目光设想场景了，忘记了它是一个区块链项目了，没有自己的核心创新点，完全me too 的项目 ，或者根本没有算法和原理解释说明，这样的项目需谨慎。

4、站台的投资人与创始团队****毫无关联的不能投

有的白皮书是这样的，为了显得高大上，它会将有名的投资人都先写上去，也多会写些好多外国人，满屏的外国名字，显得很有逼格，但是有的就完全经不住推敲，这些背书的名人或许和现在这个创始团队八竿子打不着，根本就没有链接。

稍微去看这些投资人的微博、微信、Facebook、Twitter等社交平台，或许人家根本就不知道这个项目，这样的项目需谨慎。

5、没有得到主流媒体报道过的不能投

虽然说现在的区块链媒体多如繁星，但还是要注意，如果一个项目没有得到业界公认的媒体报道的话，还是请保持谨慎态度。

面对政府的强力打压，现在好多媒体在报道前，都会有个筛选机制，尤其是那些有影响力的媒体，他们会更加严格，如果一个项目没有得到一个主流靠谱媒体的报道，本身就是有问题的。这样的项目大家也请谨慎。

6、私链可以解决的，****硬说自己是公链的不能投

还有好多项目明明一个TO b的事情，联盟链就可以解决，非说自己是公链项目，故意夸大，吸引眼球、吸引关注，难免有欺骗之嫌。这样的项目还是谨慎为上。

7、本身就很缺钱的公司谨慎投

真正靠谱的项目，你要相信是不缺钱的，如果一家公司本身就没有良好的现金储备，还要发链，这也就要谨慎了。

区块链一大优势就是解决中小企业融资难的问题，可以发链融资，但前提是原有项目就做的靠谱，有良好的运作，继而借助自我项目优势，借助区块链技术可以为社会发挥更大的作用，这样的项目才值得关注。

前两天拜访一个能源大佬，人家公司本身就不缺钱，一年也几十亿的稳稳收入，如今all in 区块链，也要发链，不为钱、不为名，就为巩固自己的优势地位，这就是如今大公司的普遍焦虑，这样的项目大家值得关注，但也需要考核其创新力度，技术团队的实力。

看到如此担忧，反过来对创业者来说也是好机会，只要抓住一个创新点，完全可以颠覆传统巨头，行业从新洗牌。但不要盲目进入，也别无动于衷。

新型投资人更是，别持投机心态，all in的同时需提高自己的“眼光”。