众人起哄“杀死”直播间女孩,谁该为她的“矫情”负责?

象牙塔里看世界

以法学的理性  以传媒的温度


 前言


“我有抑郁症,所以就去死一死,没什么重要的原因,大家不必在意我的离开。”

——微博用户走饭



10月14日晚,有50余万粉丝的主播“罗小猫猫子”在直播平台喝下农药,后经抢救无效去世。



16日,经采访女孩父母,得知女孩并非真的想要自杀,直播时手边的瓶子里是饮料和农药的混合物,女孩本意是想以此挽回前男友。


而这时候的评论区起哄声音此起彼伏:“喝啊。”



在网友怂恿之下,女孩一时冲动喝下了农药,事后自己打了120和110,可惜于事无补。


事后我们也得知,这个女孩子是抑郁症患者。


网友们的反应整个过程中都是出乎我意料的。


在直播间网友起哄,没有人劝说;悲剧发生之后,网友们也并不太共情。


“该整顿整顿网红了。”

“这种事怎么证明和起哄有关?她本来就有抑郁症。”



这让我联想到今年河南一个徒步西藏的女主播,在无人区遇险身亡。


评论区也是一片讨伐:


“网红为了赚钱不顾自身安全。”

“一个女孩子怎么能自己去那么危险的地方,她的父母也太不负责了。”

“她选择了这样的生活,就得承担这样的后果。”


世界上从来不会只有一种人,如果是那样的话,那就真的世界和平,不会有矛盾了。


可是我也不曾想过,大家仗着网络匿名有恃无恐,去否定和我们不一样的人,去随意评判、蹂躏、践踏别人珍贵的生命。


“枪响之后,没有赢家。”

“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。”


我知道大家觉得那个直播的女孩很矫情。



我相信,在这个世界上的任何一个成年人,都知道生活之艰。


正是因为我们都被生活这种东西摁在地上狠狠摩擦,所以我们对于这种把伤口拿出来摆给别人看拿着伤口来“威胁”别人博取一点点温暖和关怀的行为很不屑。


我们心里会想

“我还难受着呢,凭什么要安慰你?”

“你不就是接着这种幼稚的行为无理取闹吗?你肯定不敢······”



人们总是这样,总要有人以命相拼,才能意识到点什么,甚至仍旧意识不到。


我真的很想问问直播间看热闹似的让女孩喝农药的人,现在还能心安理得吗?


2019年,北京大学第六医院黄悦勤教授等在《柳叶刀 • 精神病学》发表文章,报告了中国精神卫生调查(CMHS)的患病率数据——

在中国,抑郁症的终身患病率为6.9%,12个月患病率为3.6%。据此估算,目前中国抑郁症患者逾9500万,已超过癌症,成为仅次于心脑血管病的人类第二大疾病。



“终归是不能与自己的平凡和解。”

“该反思的是社会”

“人工智能化下的反抗。”


抑郁症在我们生活中已经成为频繁被提起的词汇,每个人都能从自己最痛苦纠结的牵绊之中对抑郁症做出理解,并且每个理解都不错。


但是我们真正了解这个病症吗?


不了解的。


我们只能理解到自己的那一点痛苦,只能理解到浅显的一层。


无以真正踏入抑郁症患者的世界,我们不能真正感同身受。


正常人的关怀甚至是在给他们施加压力。


我们要做的,不是逞口舌之快,从众起哄来满足自己心里那点卑劣的不屑;


也不是像叽叽喳喳的小鸟一样去劝说别人热爱生活,看看世界的阳光面。


抑郁症患者要做的不是努力让自己积极起来,而是“顺从”。


顺从那些情绪,我们没必要非得打败些什么,没有必须成为积极的样子。



不要有压力,就放松地成为自己;


不要给别人压力,让“我”都能成为“我”。


每个人的抗压能力不一样,我当然希望我们都能拥有一颗强大的内心,无坚不摧。


可是我希望,却不能要求。


面对别人的脆弱与伤口,我们可以不理解,至少不要在伤口上撒盐吧。




-END-


作者:刀笔

编辑:刀笔

图源:网络侵删

你可能感兴趣的:(众人起哄“杀死”直播间女孩,谁该为她的“矫情”负责?)