为什么说“为什么+观点”是一只危险的“注射器”？

刘润的《底层逻辑》中说，“为什么+观点”是一只危险的“注射器”。为什么这么说呢？

作者举例说明，比如“为什么爱因斯坦晚年改信上帝了？”当你听到这个问题时，你一下子就会接收到这个问题的心理暗示信息，即“爱因斯坦晚年改信了上帝”。不管你为这个答案想到了什么原因，总之，你已经被这个观点注射到你的大脑之中了。

但是，事实上爱因斯坦改信上帝了吗？并没有。那这就是一个谣言。把谣言放在“为什么”后面，就成了谣言传播的最佳方法。

生活中，我们会遇到很多这样的“注射器”，将一些不真实的、负能量的观点，通过“为什么+观点？”这样的句子，注射给我们自己。比如工作中会说：为什么让我做这件事？为什么我认认真真地工作，但总是得不到领导认可？生活中又会说：为什么我总是这么倒霉？等等。我们往往会纠结于这个“为什么”之后的观点，反而忽略了分析事情的本质。

以往，我在自己遇到困难或者挫折、反思时，会用“为什么+观点？”这样问自己，自己给自己扎针。出现被别人误解的时候，也会自我否定，会自问：为什么他/她们不理解我？那现在，通过学习、分析“为什么+观点？”，知道它是一只危险的“注射器”。

比如，在我读书读不下去的时候，我不再说“为什么我这么没有毅力？为什么我不能坚持？为什么跟不上群里的节奏？”之类的话自我否定，而是分析一下读不下去的原因，是因为没有管理好时间，导致的没有充足的时间去读，还是因为树的内容不容易理解而读不下去。前面的原因，我会细化我的时间颗粒度，要事先做，让时间安排更合理；后面的原因，不理解可以反复去读，甚至有些概念不明白，还可以借助网络，去查阅其他资料，帮助自己去理解，这样将难题一一拆解，自然会让阅读继续下去。只不过，要放松心情，按着自己的阅读节奏，一步一步扎实地往前走。

遇到困难和挫折，要给自己积极正向的心理暗示，分析其内在的原因和本质，避免用“为什么+观点”的句式给自己布下危险的陷阱。同时，也避免被别人用这只危险的“注射器”注射自己。