会议论文和期刊论文比较

会议论文：

会议论文是针对某学术会议投稿的，即发表在国内或国际学术会议上的论文。

如果论文被学术会议的会务组决定录用，论文将在会议“论文集”上发表，同时也会被要求参加高端学术同行交流会，向学术界介绍你研究的发现。当然，投稿人是否参加会议是自由选择的，并不会影响论文的出版和检索。

期刊论文：

期刊论文是针对某学术期刊投稿的，即发在学术期刊上的论文。有学术性与非学术性之分。期刊论文主要会发在月刊/季刊/年刊/不定期的刊上。期刊论文录用后，投稿人只需等着出版即可。

接下来，我们可以从以下几点来具体了解他们的不同：论文内容、审稿周期、认可度。

1、论文内容之别

会议论文 ：通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想，是个未完成版，页数没有期刊论文那么多；

期刊论文 ：发出来的是你这个阶段已经完成了的作品，不只是一个想法的展现和探讨，需要有比会议论文更全面、更深入的研究。

同时，会议论文注重交流，一般不走同行评审的过程；而期刊论文会走同行评审，在这一part，你的论文很有可能被否掉，被期刊接受的率平均在40%-60%。

2、审稿周期之别

与期刊论文相比，会议论文的反馈效率就高很多。

会议论文 ：审稿周期比较短，一般在2周左右，快的只需要1周，部分水分略大的会议甚至几天就可以录用。

期刊论文 ：审稿周期相对较长，国内中文核心期刊最快也需要1-2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分“水刊”也可以几天录用甚至1天录用。

3、认可度之别

期刊论文想必大家都已经非常熟悉了，期刊论文发表的受众比会议论文要广得多，也是目前应用范围最广的论文。国内毕业、保研、晋升，均对期刊论文认可度较高。

而会议论文由于是在学术会议上宣读的文章，会议论文的认可度自然是与学术会议的权威性正相关的。

例如，有的学术会议水分略大，价值不高，发表论文自然认可度有限，但如果是高质量比较权威的会议，其会议论文也是很受认可的。

此外，相比期刊论文刊登在某一期的期刊上，会议论文是不一定能够出版的，有些文章仅在会议上进行宣读。一般来说，论文的出版是有利于论文的检索收录的，如果不出版，文章就不会被检索收录，其认可度自然不高。

既然会议论文的认可度与学术会议的权威性密切相关，这就要求我们谨慎选择学术会议。但如今学术会议并不少，质量也参差不齐，我们又该如何判断学术会议的含金量呢？

4、投稿小tips

一看主办方。通常一级单位发起举办的会议，都会比较安全，能够被检索。

例如国外的IEEE、IFAC，国内的中国计算机学会、中国自动化学会等。一级学会支持的也比较安全，比如IEEE CS等；此外，知名高校、研究机构举办的国际会议也是有保障的。

二看合作出版社。如果是和以上国际知名出版社合作，基本都是EI源刊收录，值得一投。

此外，届次、大会主席、会议网站这些细节也是标尺。如果会议连正规的网站都没有，直接邮箱邀稿，那一定是不靠谱的。

高水平的学术会议发表的论文是可以媲美核心期刊论文的，会议论文的发表关键在于会议的选择，只要选对了会议，论文对作者绝对有帮助。

发表会议论文不仅能为你的学术简历加分，还能为论文汲取各方的研究意见。想要成为好的研究者，一定不能忽视会议论文的重要性，可从会议论文开始锻炼，提升论文写作水平。